這個我倒是想知道，
北市府匡列的是什麼人，
為什麼不是法定範圍以內呢？
建議北市府公佈一下匡列的對象
和確診者的關係是什麼？
喔，我忘了，
北市府可能沒有疫調匡列，
所以無法公佈關係。
咱們退一步來說好了，
台北市民啊，配合度應該不會那麼低吧？
你北市府就算不用威脅除罰，
願意好好配合的絕對有9成以上。
不然你北市府說說，
有幾成的匡列者是拒絕篩檢的？
你都還沒要求就預設人家拒絕？
別的縣市說篩就篩，
好像也沒聽過太多被匡列拒絕篩檢的。
這次，
我又覺得北市府在說謊了。
對，就是“又”。
作者: cccmars7 (希瑪斯~*) 2021-07-06 01:07:00
早安造謠仔
作者: GoogleZ (孤狗Z) 2021-07-06 01:09:00
嗯
作者:
Ginpunch (打斷手骨顛倒勇)
2021-07-06 02:02:00不就智障北市府死不用簡訊實聯制確診者不誠實講 就啥也匡不到
作者: btoco (望盡天涯路) 2021-07-06 03:11:00
垃圾蟑螂，CF精確疫調怎麼能夠質疑，那些人沒有症狀一定是偽陰性
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-07-06 03:20:00只有智障才不知道北市一直都是用實聯制
台北根本沒在利用實聯制撈足跡吧 否則公布的疫調結果不會慘不忍睹
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-07-06 03:52:00公佈給民眾看的是足跡不是疫調，實聯制的資料連檢調都不可以調，還公布勒 公佈你媽沒生一個正常的腦袋給你啦 可憐
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-07-06 03:55:00很多都是重複講過了，我就不批示了，都自己往前找以前批示
作者:
s555666 (螺蟲)
2021-07-06 04:38:00柯屁早就說過確診者太多，疫調沒意義了，不要再要求台北市學其他縣市上傳疫調足跡了
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-07-06 06:21:00是高鋒期公佈足跡沒意義，不是疫調沒意義，法定上傳就是一定要上傳，CDC也證實有上傳，智商低就去學習，不要一天到晚造謠
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-07-06 08:16:00法傳的內容是足跡嗎？
作者:
picapoya (picapoya)
2021-07-06 10:20:00法條無法一一列舉的一定有給一個裁量空間，台北市抓這種法條來吵，不就是故意製造問題，當大家都看不懂嗎？有利自己的時候什麼都不用問中央，走在法令邊緣隨意開幹，怕負責任時就叫中央解釋背書，日子過的很爽嘛