Re: [討論] 國產疫苗給老百姓打DPP會崩吧?

作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-07-06 12:44:19
※ 引述《mofass (廢文產生器)》之銘言:
: 之前AZ血栓就恐慌成這樣了,高端在媒體上我想只會更難聽吧?
: 當國產疫苗順利量產後,我們也沒理由向國際要求支援了,但這時候問題才大
: 如果台灣只剩國產疫苗,但你不打,他不打,防疫規劃馬上就出大問題
錯了 國產的問題跟AZ不一樣
AZ BNT 嬌生 默德納是一劑或兩劑重症跟死亡率都能降到極低
國產疫苗的問題 很可能是一堆人打兩劑以後 發現保護力不足 照樣重症死亡
補打第三劑又要等兩個月 那到底是要繼續封城還是解封
多花兩個月會造成多少經濟損失
這是很多國家打兩劑科興後面臨的狀況 包含中共 他們現在才會對印度病毒那麼緊張.
高端老闆說有打比沒打好 他大概自己也知道這問題
疫苗不但要有 而且最好是能盡速見效 這才是重點.
: 這時候DPP將會陷入三難局面
: 要求老百姓打=被罵爆掉票
: 不強求老百姓打=防疫規劃失效可能再度爆發
: 繼續跟國外買疫苗填補漏洞=疫苗政策失敗被罵翻
: 仔細想想三步路都是死棋,有更好的解決策略嗎?
: 疫苗這種東西,我不認為只靠宣傳呼籲就能解決心裡障礙
作者: Justice5566 (正義56)   2021-07-06 12:45:00
這種事情不就各自選擇 有差嗎反正台灣疫情也壓下來了 開始有些人不想打疫苗輪的到就打啊
作者: mofass (真相調查委員)   2021-07-06 12:46:00
其實意思差不多,不信任感會降低施打率,而目前似乎沒有什麼解決方案,只能呼籲民眾施打
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2021-07-06 12:47:00
現在台灣的狀況可以開放讓想打的人打吧
作者: Justice5566 (正義56)   2021-07-06 12:47:00
國外疫苗都七百萬了 後面還會繼續來其他疫苗國產疫苗想不想打根本假議題
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-06 12:47:00
那是你在腦補 事實上國產就是會有人想打
作者: Justice5566 (正義56)   2021-07-06 12:48:00
想打的人自然會打 現在炒作這個根本硬炒 呵呵
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2021-07-06 12:48:00
打了最多當打安慰劑 有沒有效在台灣根本看不出來
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-06 12:48:00
誰說看不出來 XD
作者: mofass (真相調查委員)   2021-07-06 12:48:00
英國之類的已經呼籲跟病毒共存了,流感化應該不可避免,那麼疫苗問題反而更直接,國產策略是對的,問題在於信任
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-06 12:49:00
你該不會以為只有三期才看得出效果吧 Zzz
作者: Justice5566 (正義56)   2021-07-06 12:49:00
二期宣布前就有52%願意打了不敢打的只是少數吧 少腦補了
作者: andbu558 (壞壞的黑狗)   2021-07-06 12:49:00
如何儘速見效?打疫苗要14天才有保護力 每支疫苗產生保護力的時間不同 但絕對沒有打了就有保護力
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2021-07-06 12:50:00
現在台灣一天確診數20多 不算雙北不到10例
作者: helba (網路貧民窟)   2021-07-06 12:50:00
沈政男認為台灣根本沒什麼疫情所以不急用國產
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-06 12:50:00
那是三級才那麼少阿 Zzz
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2021-07-06 12:51:00
打的效果看的出來那幹嘛不在台灣做三期就好
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-06 12:51:00
還是你認為會一直三級下去 還是會清零 ?你去看三級怎麼做的阿
作者: mofass (真相調查委員)   2021-07-06 12:51:00
解封之後再度爆發,世界各國示範很多次了
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-06 12:52:00
三期怎麼做的
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2021-07-06 12:52:00
你是不是沒搞懂台灣根本就不是能做三期的疫區所以你普打國產也沒用 根本不知道效果怎樣
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-06 12:53:00
是你沒搞懂吧 不能做三期 跟疫苗打下去看不看得出效果是兩回事 Zzz
作者: jo78jo78 (jo78)   2021-07-06 12:53:00
我們公司在台中工業區,問卷要打國產不到20%
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2021-07-06 12:53:00
南部每天加零 你打國產跟bnt有差嗎
作者: helba (網路貧民窟)   2021-07-06 12:53:00
https://i.imgur.com/sTpmcHa.jpg他連AZ都説難以證明了
作者: donkilu (donkilu)   2021-07-06 12:54:00
國產絕對沒有五成啦 那個民調是做來自爽的
作者: EdayEdayOh (小姐妳好我是金城武)   2021-07-06 12:54:00
我不是硬要捧國產 但我真的更期待國產 若國產真的安全性更高 那有機會衝高覆蓋率 除非真的防護力爛到極點
作者: mofass (真相調查委員)   2021-07-06 12:54:00
有20%我覺得值得欣慰了,很擔心不到10%
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-06 12:54:00
除非你認為會清零阿 ~
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2021-07-06 12:56:00
啊南部現在清零了打國產不是安慰劑是啥
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-06 12:57:00
又在瞎扯啥了 所以北部沒清零的話 解封南部不會有喔 XD
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2021-07-06 12:58:00
我是相信會零的啊 只是熱區要不要做而已啊
作者: allenatptt (Allen)   2021-07-06 12:58:00
又一個鍵盤疫苗專家,先去搞清楚保護力跟重症率
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-06 12:58:00
那你還蠻天真的 ~
作者: newsyho (newsyho)   2021-07-06 12:58:00
疫苗真實效力就只能在真實世界做,但時間緊迫且打下去無法回頭,那現成世界上國際疫苗效力擺在哪不去用,還在考慮什麼扶植是首要的嗎?膝蓋想想就知道,中共擋?美國自家就有3款吃素的?連BNT都有新聞了
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2021-07-06 13:00:00
你是不是誤會啥啊 沒人要強迫人打國產啊讓想打的人去打啊 反正他們有台灣價值
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-06 13:00:00
誰說要強迫什麼了 我是說只要沒清零
作者: newsyho (newsyho)   2021-07-06 13:00:00
安全性已在第一二期就完成,第三期是擴大去看,打疫苗的目的是安全,你去問問隔壁的阿嬤
作者: johnny9667 (大八)   2021-07-06 13:00:00
很可能?你根據哪裡來的?
作者: helba (網路貧民窟)   2021-07-06 13:00:00
可以去看澳洲啊 沒病例+挑疫苗 澳洲怎麼不去用好疫苗呢
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-06 13:01:00
解封後病例上升 有打國產的話就可以評估效果不會無法評估
作者: stocktonty (前田憂佳)   2021-07-06 13:06:00
乾脆說 最好有一種藥丸吃了就直接終身免疫不是更棒
作者: win8719 (win8719)   2021-07-06 13:07:00
國產補打第三劑要兩個月試哪來的我比較想知道
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-07-06 13:09:00
國產的效果就? 要和AZ Moerna 做head to head?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2021-07-06 13:19:00
損失?疫苗沒國產才是損失啊
作者: hobbes (go! Chen)   2021-07-06 13:29:00
本來就沒說保護力多少呀!?因為沒做三期怎麼知道
作者: bryan99999 (阿峻)   2021-07-06 13:29:00
說國產沒數據證明 自己在那邊推測
作者: hobbes (go! Chen)   2021-07-06 13:30:00
他不敢用肯定句啦。只敢用可能,用肯定局會被告吧!
作者: Barolo (Barolo)   2021-07-06 13:41:00
根本沒差好嗎!武肺對高危族群致命 對年輕人根本小感冒所以只要高危人處理掉後 年輕人就算國產真的沒用影響根本有限
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-07-06 13:42:00
年輕人小感冒要隔離呀
作者: zyic   2021-07-06 15:06:00
根本不會發生的事,好幾倍中和抗體的量會無效疫苗,腦袋撞到吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com