作者:
IronCube (å串å°é‡£æ‰‹)
2021-07-07 14:34:39※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: 桃園今天新增本土案例11例
: 八卦板立刻高潮噴水
: 可是呢 11例裡面有10例是解除居家隔離前驗出的
桃園這不太對勁欸...
我看7/5衛生局公告的隔離人數是266人
https://reurl.cc/eEV1Ym
7/4隔離人數是327
https://reurl.cc/xGKnz1
然後砰出解隔離十個陽性...?
我們對比新北市居家隔離人數現在是1330人欸...
是病毒變刁鑽了嗎? 指揮中心不定序一下這病毒有沒有不一樣嗎?
: 也就是原本匡列中的案例 沒有進入社區
作者:
cloudccw (.....)
2021-07-07 14:36:00到底在說啥
作者:
fuhaho (fuhaho)
2021-07-07 14:36:00不就是有染疫風險才隔離?驗出來怎麼了嗎
作者:
cycutom (cycutom)
2021-07-07 14:37:007/5到7/4的隔離人數變少不是很正常嗎？到底在說啥+1
作者:
ron0803 (龍)
2021-07-07 14:38:00意思解隔離沒多少人 確診很高
作者: karevin07 2021-07-07 14:38:00
啊不然?
作者: c230 (c230) 2021-07-07 14:39:00
又不是驗出來的數量比解隔離多 邏輯正確 哪裡有問題?
作者:
cycutom (cycutom)
2021-07-07 14:39:00隔離的都是高危險接觸者，而每個人接觸的狀況本來就不同
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-07-07 14:40:00精準蛤蜊
作者: Robben (裸奔) 2021-07-07 14:40:00
求翻譯
作者:
cycutom (cycutom)
2021-07-07 14:40:00每個被匡列的接觸者的狀況都不同，是要怎麼比？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-07-07 14:41:00
有可能是桃園隔離的比較快，所以當時候篩陰後來才陽？
作者:
cycutom (cycutom)
2021-07-07 14:41:00哪有人在比較「隔離人數/確診者」這種東西的，沒意義
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2021-07-07 14:42:00隨便框隨便中的意思 呵呵
作者:
cycutom (cycutom)
2021-07-07 14:42:00你又不知道「每個被隔離者到底是怎麼被傳染的」，比較這個有什麼屁用？只是自己在腦補而已就好像有些人統一發票很會中獎，有些人則很難，如此而 已
這批主要還是804的吧，之前陸續就有解隔離二度確診的
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-07-07 14:46:00每天都有解隔離跟新增隔離 用這個數據看毫無意義
醫院群聚 迅速匡列 所以初採高機率潛伏期 期滿再採確診 奇怪在哪？
作者: Robben (裸奔) 2021-07-07 14:52:00
台北市局隔比例拿出來看啊笑死仔細檢視就是不能看
作者: ramirez 2021-07-07 14:55:00
檢驗起來