※ 引述 《kwinner》 之銘言：
: 標題：[討論] 造成染疫的華航機師呢？
: 時間: Wed Jul 7 19:25:22 2021
: 噓 hjt11201213: http://i.imgur.com/EeDsjaM.jpg 07/07 19:42
: → hjt11201213: 華航發病比萬華還早，而且基因定序相同 07/07 19:43
: 推 hjt11201213: 我只是要表達，很多人在傳華航發病比萬華晚，指責萬 07/07 19:52
: → hjt11201213: 華破口，但其實華航發病比萬華還早 07/07 19:52
: 推 hjt11201213: 所以綠共不要再想偷偷為諾富特 & 3+11洗白了 07/07 19:57
: 推 Tigerchan: 所以陣營都在吵3+11 完全沒有人在咎責諾富特 07/07 20:06
: 推 lmsmichael: 民進黨不讓你知道你怎麼會知道 但是不管是311還是富 07/07 20:07
: → lmsmichael: 特諾還是華航， 一定是民進黨搞出來的 沒看他們多怕 07/07 20:07
: → lmsmichael: 提到這些事 07/07 20:07
ㄟ不是，
你的圖是說案1078跟案1079先發病，
可是他們是4/16返台，
分別於4/17與4/18有症狀，
4/19，也就是3+11的3，採檢確診。
這兩個也沒違規偷跑。
但最愛拿來當3+11浮木的不是這兩例，
是案1153與案1154一對情侶，
尤其案1154在4/25落地，
住到4/28採檢PCR陰，
4/29偷跑去酒吧。
剛好在第四天出門，
"如果"萬華真的是她害的，
那就真的是3+11破口的鐵證。
問題她4/28是一採陰，
而且也沒傳出該酒吧相關案例。
然而4/23就傳出葡萄家族因萬華史確診，
4/29的3+11是要怎麼感染4/23的萬華？
何況4/23的時候案1154根本還沒落地啊。 XD
結果部份人一直跳針3+11到現在，
舉凡拿時間軸解釋的都跳針說在洗白3+11，
要檢討諾富特就檢討諾富特啊，
沒人說一定跟諾富特無關，
也沒人說諾富特不關民進黨的事。
但跳針3+11就真的很奇怪，
可以改跳針諾富特嗎？南無諾富特？