這是個大家都心知肚明的副作用，
但是一直沒攤在檯面上討論。
就是一旦病毒清零，
疫苗施打速度就會慢下來。
沒有危機，
一般民眾就挑三揀四；
政府就沒有危機感，
運用所有外交手段去國際上插隊；
企業不會運用自己的影響力去交換疫苗。
所以台灣是否真的有必要維持現有，
接近四級的防疫強度，
犧牲經濟，然後追求極低的感染人數？
在犧牲完了之後，
如果造成民眾開始不想打疫苗，
導致無法向國外解封，是否划算？
英國雖然在Delta病毒肆虐中，
但因疫苗施打，重症率全面下降，
所以開始準備全面解封。
是否我們追求的KPI,
應該以拖待疫苗即可？
不必強烈到把病例數清空。
大家覺得呢？

台灣經濟好得很台灣的經濟策略從來就是放生內部產業去死出口產業活著經濟就好了

你是看了哪場記者會？生出這麼奇特的想法？

主要是看到澳洲的新聞，澳洲疫苗量跟施打率只稍高於台灣。因為政府防疫太成功，自己鬆懈了。所以危機是踢著所有人去接種疫苗的原動力

民情不同 我們台灣有純粹惡鬥的政黨

現在是經濟最好的時代