Re: [新聞] 王婉諭:微解封指引複雜「我看不太懂」籲

作者: elfish123 (ZEXD)   2021-07-08 22:41:51

好久沒來了
怎麼這裡好像都沒什麼變?
很明顯就是gym需要營收
圖書館不用
不然病毒會自己辨識嗎?
我是不懂為什麼戲院不行 電影院可以
但是你開電影院我一定去爆啊
不過游泳池為什麼不能開放
有人證實過病毒有辦法在游泳池的水存活嗎?
健身房搞不好一堆甲甲摸來摸去捏
不過這一波其實就告訴我們一件事
健身房根本是不需要的行業
一堆人根本已經習慣沒有健身房的日子了
引述《jason486 (Jason)》之銘言:
: 王婉諭:微解封指引複雜「我看不太懂」籲中央別讓民眾無所適從
: 2021年07月8日 19:03 記者蘇晏男/台北報導
: ETTODAY
: https://i.imgur.com/5cRxCJW.jpg
: ▲王婉諭8日下午臉書上傳圖 。(圖/翻攝自Facebook/王婉諭)
: 中央流行疫情指揮中心8日宣布三級警戒延長至7月26日,同時實施部分「微解封」,不
: 過各行各業細項規定不同,讓部分民眾抱怨「霧煞煞」。對此,時代力量立委王婉諭晚
: 間也在臉書坦言,「我真的看不太懂,聽完整場記者會也都還是一知半解,實在難以想
: 像民眾和相關業者,看完這麼複雜的微解封指引,會有多麽無所適從」。
: 王婉諭舉例,現在開放解封的室內外場館,規定禁止混用運動器具,但同時又開放健身
: 房,所以想運動的民眾,是要自己帶器材去健身房使用嗎?想打籃球、排球的民眾,用
: 同一顆球是不是也算混用運動器具了呢?此外,現在也規定場館內的教練要每7天進行一
: 次抗原快篩,不過,這個快篩是規定要自行用快篩試劑嗎?還是要到快篩站篩檢呢?
: 「除了規範複雜之外,開放標準不一,更是令人不解。」王婉諭指出,開放了電影院,
: 卻不開放戲院?開放了健身房,卻不開放圖書館、幼兒園?那麼隨著微解封,越來越多
: 家長們必須回到工作崗位,那麼孩子該去哪呢?而開放了運動場館的教練,卻不開放其
: 他教育場所?那麼如果是體育相關的暑期課程,可以進行嗎?不僅如此,開放9人以下出
: 遊,卻不開放室內5人以下群聚?出遊的人,又要如何限制群聚的狀況呢?
: 王婉諭說,更令她擔心的是,衛福部長陳時中甚至還表示,部分微解封的細節將授權地
: 方政府調整,未來若各地標準不一,恐怕將會引發全國上下的一片混亂。
: 王婉諭表示,她理解在防疫和維持經濟發展之間,必須取得平衡,這是全球各國同樣面
: 臨的難題,所以政府必須權衡兩者,盡量在疫情可控範圍內,維持經濟活動;但有些國
: 家採取嚴謹封城的策略,在延續幾個月後,確實也讓社會陷入嚴重的倦怠,經濟與民生
: 更是大受影響。
: 「台灣隨著疫情趨緩,適度的解封有其必要性,但目前居家快篩不甚普及且疫苗施打率
: 不高的情況,在面對解封或微解封時,都必須更為謹慎與評估。」王婉諭強調,因此,
: 明確將解封措施及標準闡明清楚,便非常重要,而不是像現在這樣,反而讓民眾無所適
: 從。
: 另外,針對陳時中在記者會最後也宣告,「真正的目標,是力拼7月26日解封降級」,王
: 婉諭質疑,但問題是,降級標準到底為何?
: 她說,過去升上三級的標準是「單週出現3起以上的社區群聚事件,或一天有10名以上的
: 不明感染源的本土案例」,然而指揮中心近日坦言,這樣的標準很容易因為單一事件或
: 單日不穩定的狀況而浮動,甚至可能導致未來升降級的狀況不穩定。
: 王婉諭表示,所以,我們如果真的要達到完全解封、降級,到底要達成什麼條件呢?呼
: 籲指揮中心,應該要儘早明確說明相關指標為何,才讓民眾能夠清楚了解,我們升降級
: 的標準和期程到底為何。
: https://reurl.cc/nop25e
: 備註:
: 針對指揮中心今天公布的微解封指引
: 時代立委王婉諭表示
: 相關指引太複雜
: 她覺得民眾會無所適從
: 指引細節還授權地方政府調整
: 恐引起更大的混亂
:
作者: tony890415 (tony)   2021-07-08 22:43:00
被你發現了
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-07-08 22:43:00
你偷嘴館長??
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-08 22:43:00
哪裡寫的戲院不行電影院可以?
作者: elfish123 (ZEXD)   2021-07-08 22:44:00
光明正大嘴哈哈哈
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-08 22:44:00
戲院不就是電影院嗎?王胡說八道 你鸚鵡學語?電影院 美術館 社教機構 文化中心 表演場館(無觀眾) 都開放阿小劇場 那種不叫戲院 好嗎
作者: purue (purue)   2021-07-08 22:51:00
總之互相矛盾
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-08 22:52:00
小劇場你看過吧? 那種座位就是幾排橫凳像戶外籃球場觀眾席一樣 這種坐在一起太近了 就不適合開放阿根本就沒有互相矛盾 是理解能力不足
作者: zxc70227 (第一考不上)   2021-07-08 22:54:00
其實座位距離是可以調整的 又沒要你坐滿
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-07-08 22:54:00
坐太近不行,拿下口罩吃飯的可以。笑死啦
作者: zxc70227 (第一考不上)   2021-07-08 22:55:00
同樣的團體旅遊可以 五人旅遊就算群聚 很明白就是幫旅行社解套用的 意思是你只能參加旅行團 不能自己去玩
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-07-08 22:55:00
小劇場不行,電影院跟隔壁擠來擠去最安全惹!有沒有能夠理解這種開放邏輯的人,應該可以得諾貝爾獎,嘻嘻
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-08 22:55:00
依樓上邏輯 你也可以把幼兒園小朋友隔開阿 又沒有叫你玩在一起
作者: zxc70227 (第一考不上)   2021-07-08 22:56:00
可以呀 只要辦的到都是可行的
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-08 22:56:00
樓上可憐喔 你知道電影院可以用賣票位置控制梅花座嗎?
作者: zxc70227 (第一考不上)   2021-07-08 22:57:00
那如果辦不到的話就該被罰 就是這麼簡單
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-08 22:57:00
我說樓樓上 去年電影院就是這樣控制的 而且座位表有匡列的功用
作者: zeuswell (zeuswell)   2021-07-08 22:58:00
屁,我只去健身房
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-08 22:59:00
你的劇場凳子能依售票匡列嗎? 人家都設想到了 不懂就學著點
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-07-08 23:00:00
只有電影院可以梅花座喔?其他都不行喔!就你最棒棒,最聰明囉!嘻嘻
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-08 23:02:00
我絕非最聰明 但比起你是好多了 看你的辯論內容就略知一二
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-07-08 23:03:00
說穿了就是這些東西無關民生也沒有營運壓力那種迷你劇場不演就不演,餐廳是還有店租要付的
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-07-08 23:05:00
辯不贏落荒而逃,然後勒?不是說很有邏輯的政策?啊繼續辯呀
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-07-08 23:06:00
大部份搞迷你劇場的人也只是個副業,不是靠那個吃飯的
作者: kinmengon (小牛牛)   2021-07-08 23:07:00
我只要電影院有開放就好 我等著要看大作 沙丘!對了 是有開放公園還是空曠地吃食物了沒?我很需要
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-07-08 23:10:00
公園怎馬可以吃東西,太危險惹!但餐廳內用ok喔!這個這次相當有邏輯啊!
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2021-07-08 23:10:00
很多劇團表示 劇場只賣一半大多會虧錢 所以乾脆先不開放
作者: SnakeO (ha)   2021-07-08 23:11:00
不要再說什麼圖書館這種沒常識的話了,每個人書拿來拿去要怎麼確實消毒阿
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-08 23:11:00
逃去哪? 規定很清楚 有原則可循 有實用性 解釋給你聽而已要裝傻看不懂當然可以出很多 傻意見
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-07-08 23:14:00
有說不開放室外空曠飲食嗎?某人自己幻想的很爽
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-07-08 23:44:00
樓上明天叫記者問啊!看有沒有啊。不要到時候又被陳時中巴臉惹喔
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-07-08 23:47:00
認定沒開放的是你,我又沒說有或沒有,你才不要被打臉這種明明自己也不知道還在那邊帶風向的通常沒好下場
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-07-08 23:50:00
啊不是說公佈的超清楚?又自己打臉自己一次?
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-07-08 23:53:00
我說公布得超清楚?你看看馬上就出來搞笑了眼睛不好要去看醫生,不要延誤就醫啊
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2021-07-08 23:58:00
3對3為何禁止??
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2021-07-09 01:13:00
這些問題記者會都有講了.
作者: berryc (so)   2021-07-09 03:14:00
電影院不能吃喝, 這樣也要去爆..那你就去啊
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-07-09 03:21:00
反正我是繼續宅沒打算出門就是了!
作者: lunarblue ( )   2021-07-09 06:50:00
你要搞懂微解封邏輯啊,就是為了在經濟生計跟防疫中間取得一個平衡啊,所以開放營利的健身房,不開放非營利的圖書館很合理。另外,一個邏輯就是共用器具能否在不同人的使用下消毒+拉開防疫距離+容留限制,這些點照健身房跟電影院的規範是可以的,間隔開來使用、健身器具使用完消毒。至於劇場戲院,你沒聽記者會嗎?是與劇團討論過,在人流這些限制下,開一場根本虧一場(因為不管人多人少,表演方每場所需動用的演員是一樣的),所以寧願不開,另外劇場跟電影院還有不同之處,劇場表演者是相近的,電影院不用人表演這些指引限制的確很繁瑣,隨著各行各業各活動性質不同,限制也不同,但多是尤其考量的,所以去脈絡化的認為A行B不行這種論調是站不住腳的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com