我來回答你：其實問題出在國民黨長期以來，靠媒體擦脂抹粉慣了，
久了就不會做正事，應該說做正事的人還比不上掌控媒體輿論的人，
搞政治的人，最終目標不是要高民調嗎？
既然我靠著媒體幫我造神就可以拿到高民調，那我那麼認真做事幹什麼呢？
然後久了以後，下面的也發覺苦幹實幹不如站對風向跟對人，
最後就是肯做事的沒幾個，都是要靠媒體造神或打壓政敵，
因為這條路實在太輕鬆了。
如果有經歷過當年媒體追殺陳幸妤的人，應該都知道是怎麼回事。
(但我沒有說陳水扁是無辜的，這是兩件事)
然後劇情開始演變到網路興起，網路興起帶來了傳統媒體的式微，
大家開始看PTT又寫了什麼，接下來是臉書、推特、噗浪，
在PTT當紅那段時間，剛好遇上了柯文哲對決連勝文，
我還是要說當年那戰實在太經典了，我相信很多人開始關心政治(包括我)，
都是從看到連勝文要出來選台北市長開始的，因為那實在太有衝擊性，
在連勝文之前，我們一直以為政治就是藍綠兩邊建制派的事情，
沒有想過一個素人只因為他爸的關係，就可以直接出來選台北市長。
當然後面的事情大家都知道了，民進黨靠著禮讓柯文哲這步妙棋，
幾乎拿下了所有的選舉。
歷史來到了2018，我們可以這麼說，2018綠營慘案的歸結點有幾個，
一個是從2016開始的左派政策惹火了很多人，卻拿不到多少支持票，
二是泛藍傳統媒體因為失去大部分政權，齊心合力各種洗風向，
但是這個時候還沒有看到韓國瑜的影子，韓國瑜的崛起，
雖然部分是歸因於上兩點，但是更大一部分是網路作戰的功勞，
身為-1450的我，當年真的是慘烈的回憶，還記得在FB上有一大堆人，
完全不跟你討論，在任何可能的地方出征洗版，
我在FB上的任何留言那個時候就是直接被淹沒，不誇張。
當然韓國瑜有他的優勢，他真的很會講話、炒熱場子的能力一流，
一張嘴超會唬，但是你仔細分析他的談話內容就是空包彈，
當年撇除藍綠因素，其實有一些人也都看出來了，
可是整個傳統媒體加上網路風向全部站在他那邊，一堆搖擺選民就這樣搭上失智列車，
也讓一堆偏綠(台灣主體性)的支持者超崩潰，
為什麼一堆人寧可花自己的閒暇時間來當野生1450，就是2018的創傷症候群導致的。
當然後來韓國瑜決定為了總統大位粉身碎骨，當場一半粉轉黑，
搞到後來選不上總統又被罷免，我就不再贅述了。
那麼，回正題，為什麼國民黨一定會弄出韓國瑜呢？
因為長久以來，國民黨內肯老老實實做事情的人已經沒幾個了，
大家長年以來都是靠著營造輿論上位的，
不管是用傳統媒體的馬英九還是靠網軍跟韓粉的韓國瑜，
做實事總是辛苦難過的，用媒體跟網軍洗風向太輕鬆了，
然後支持者久了也發現這件事情，正常一點的就離開了，
留下來的都是不甘心或者是騙久了自己也相信了的，
但是當你執政了還要用爬樹聞水來洗風向，久了也就破功了。
現在柯文哲看似網路風向很好，可是在我看來這種短期風向是不堪一擊的，
國民黨被柯文哲搶走話題以後有兩種選擇，
第一種是把未來放在林姿妙這種看似不會講話但是事情做得很不錯的人，
但是要奪回政權可能要十年以上，第二種是為了搶回話語權回來請韓國瑜出山，
用正牌韓國瑜打敗學韓國瑜到一半的柯文哲。
如果國民黨最後選擇後者，那就好笑了，可是不知道為什麼，
我覺得後者會發生的機率其實蠻高的。