1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.facebook.com/sidelight/posts/6382252741788661
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
江昺崙
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
關於《思想坦克》被趙少康說成「綠營認知作戰」的樞紐。我覺得《思想坦克》應該要極
力駁斥的，不是跟民進黨的關係——其實言論平台就算被當成政黨外圍組織都無所謂，反
正政治評論的本質脫離不了利益分配與日常鬥爭。我們也不用故作中立客觀。
問題在於「認知作戰」一詞。趙少康目的就是要認知作戰這個概念無效化。
認知作戰定義是：「利用爭議訊息，破壞社會既有網絡及深化對立。」
原本應該是國家動員、戰爭層級的嚴重大事，但現在親中方就故意亂貼標籤，到最後每件
事情都是認知作戰，所以到最後大家也辨識不出中國刻意的、帶有敵意的滲透與破壞。
例如親中的輿論就會說：「沒有認知作戰這種事情。但如果要討論到底，那民進黨政府無
時無刻也都在進行認知作戰，甚至跟民進黨政府有關的宣傳全都是一種認知作戰。」
這就好比之前全世界發現中國正在積極進行「大外宣」，後來被親中方攪屎加工變成「民
進黨也在搞大內宣」。於是就降低了台灣社會對於大外宣的警覺心，進而變成了台灣社會
內部對立的口水戰。林瑋豐事件大致也是這樣的邏輯。
中國應該是意外發現認知作戰，比傳統的文攻武嚇成效好太多。因為進行傳統文攻武嚇，
只會讓台灣敵我意識更強烈，更激起台灣人反中的意識；而在日常生活中操作認知作戰，
只要簡單的對立，例如趁疫情爆發之際搧風點火，甚至不用花太多活動費，台灣社會就會
自動裂解。
我想美國人之所以會大手筆提供疫苗，大概也發現了：台灣在傳統軍事防禦上或許還有抵
抗力，但社會內部對於認知作戰毫無招架之力。
所以趙少康的目的不是要抹綠，抹綠不是什麼大事。他的目的是要讓社會大眾認為：民進
黨也在進行認知作戰，任何對民進黨有利的都是認知作戰。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
認知作戰在台灣能成功
就是因為台灣
有太多
動不動就覺得台灣太自由了才這麼亂
聽到人權就想到放肆
的黨國戒嚴遺孽
再相信這些
把他們送回中國定居
註銷台澎金馬自由地區戶籍
對岸認知作戰不攻自破
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※