Re: [討論] 3+11會議紀錄可以公佈了吧

作者: areses (areses)   2021-07-10 18:22:51
既然你都說與3+11無關了,那為什麼還要看呢?正常的會議記錄有公佈的必要嗎?
而且5+9和3+11沒有任何區別,都是14天的隔離,只不過兩個隔離強度有差別。
到了+11就該地方負責,地方政府老神在在,對有高風險的自主健康管理對象不嚴格看護,
放他們到處亂跑,也沒有及時的關切,出事了找中央?
而且這個病毒的潛伏期是14天,不管3還是5,都有很大可能在自主管理期間出現症狀,以台
北的爆發情況來看,確診時早已過了5天了,甚至過了14天了,過了這麼久沒發現確診也找
中央?
這真的是厚顏無恥了,柯文哲把台北市也交給中央管理可不可以。
看看屏東,只要發現的早,就沒有管控不住的病毒,唯一管控不住的原因就是地方長官的昏
庸無能。
※ 引述 《purplvampire (阿修雷)》 之銘言:
:  
: 既然萬華的病毒跟3+11無關,那公佈出來也沒關係吧,為何綠共硬要說沒有會議紀錄不給
: 看?
:  
: 如果沒會議紀錄那何必開會?是不是
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
:
作者: nicolaschen2 (ii)   2021-07-10 18:24:00
聽起來跟某支那政府的說法真像XDD,還自詡亞洲民主國家,笑死
作者: fcb9 (整人專家)   2021-07-10 18:28:00
33同意環南巿場7改3停市才是疫情擴散的原因
作者: herrowui (帝虎改)   2021-07-10 18:29:00
有人文不對題,推文0分
作者: c6160605 (林呼呼)   2021-07-10 18:30:00
當初桃園諾富特就管不好亂放人啊
作者: oresta (明天)   2021-07-10 18:39:00
有沒有相關跟可不可公開是兩件事。
作者: aponla   2021-07-10 18:40:00
唉 到現在還是一堆護航的搞不懂那11天是什麼 可憐阿
作者: oresta (明天)   2021-07-10 18:45:00
台灣的權力分立是假的,不愧為綠共,假裝自己很民主
作者: s606352928 (日月潭紅茶)   2021-07-10 18:51:00
民眾有疑議不該釋疑嗎,沒問題是民進黨說的,民眾可以質疑
作者: mogason (mogason)   2021-07-10 19:00:00
病毒不可能不來,時間問題而已,重點應該是縣市長防疫的決心
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-07-10 19:59:00
對對對,綠粉都給你說就飽了,笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com