[討論] 是地方政府孬孬,還是CDC孬孬?

作者: ysb727 (軒)   2021-07-10 22:22:36
我覺得是地方政府啦!
中南部沒啥疫情根本就可以開放給一般民眾有限度內用
結果現在沒有人敢開內用
還用靠被為什麼不補習班嗎?
因為補習班一定要在教室內用啊!
雙北的補習班暑假學生數不會少啦
現在到底是誰孬孬
開了開了
還是不開不開
老實說,這樣也是傻眼
北北基桃苗不開就算了
其他可開為什麼不開呢?
你覺得是
1.CDC孬孬
還是
2.地方政府孬孬
作者: m4vu0 (m4vu0)   2021-07-10 22:24:00
藍綠白都一樣啦不想扛想甩鍋
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-10 22:24:00
3.人民孬孬,這開放了要我也不敢去
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:24:00
是都知道民意壓力 所以都有想開放 但都怕有個萬一 誰背這鍋
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-07-10 22:26:00
CDC那個擺明就是解不解封都無所謂啊
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:26:00
不過也哀嚎不了中央多久 之後是地方政府直接面對民眾了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-10 22:26:00
就風氣問題啊,明明應該合作防疫,大家彼此包容,有疫情就互相體諒,結果咧,哈哈哈,搞到現在大家都怕被罵不想背鍋
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2021-07-10 22:27:00
開放內用的店家 反而生意更差或只有幾隻小貓敢內用 請參考還有 縣市長壓力也會很大 每天都要防西防東
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:27:00
你214講包容...之前嚴重缺雨 完全看不出來有這成分呢
作者: sanwan (源源源)   2021-07-10 22:28:00
4%:南部是政府孬種,台北是CDC孬種
作者: ysb727 (軒)   2021-07-10 22:29:00
我是覺得總要有人冒險(但絕不會是雙北),但沒人敢開頭
作者: bluenan (布魯斯)   2021-07-10 22:29:00
啊是哪個垃圾說會餓死的?最孬種的就是他啦!
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-10 22:29:00
我是看不出某些講再封下去餓死比病死多的縣市長哪裡包容了 結果現在規則訂出來 還是縮了
作者: tenfu (富哥)   2021-07-10 22:31:00
說餓死那位 最孬就是他在炒作餓死議題
作者: fuhaho (fuhaho)   2021-07-10 22:34:00
餓死恐比病死多 蚵蚵
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-10 22:34:00
SPDY缺水這件事情藍綠執政加起來二十年了還不夠包容嗎......
作者: airbear (airbear)   2021-07-10 22:35:00
哪有包容我看都是要幹死中央啊
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-10 22:35:00
20年過去,治水繳了一張0分的成績單還不能幹譙?
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-10 22:36:00
所以天上不下雨你要什麼成績單?
作者: airbear (airbear)   2021-07-10 22:36:00
高雄又沒停水我要幹啥
作者: airbear (airbear)   2021-07-10 22:37:00
還是缺水禁洗車讓你想幹
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:37:00
連水庫水源就是雨 要下在集水區 不然是逕流 都不像聽得進去
作者: airbear (airbear)   2021-07-10 22:38:00
治水成績單0 台北娜莉颱風後沒有治水?
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:38:00
講取伏流水 連雨量時空分佈多不均都貼上來了 你有聽進去嗎?#1WW5vOzm (HatePolitics)
作者: airbear (airbear)   2021-07-10 22:39:00
20年沒治水真的笑死 連KMT都有治水好嗎
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-10 22:40:00
你去看看水利出身的李鴻源怎麼說好嗎......而且批評政府治水的專家不知李鴻源一個*不只台灣政府有治水,這些專家還一個個跳出來講話?可能你們比較懂他們不懂吧
作者: airbear (airbear)   2021-07-10 22:43:00
20年治水零分成績單是李鴻源說的還是你說的
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:43:00
又要BBC記者加減列作為 緊巴智庫什麼的墊高自己的跳針了呦?
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-07-10 22:45:00
3.是人都怕死
作者: dawson0130 (dawson)   2021-07-10 22:45:00
如果地方爆了 可以推給中央說中央決策 就跟那個3+11一樣 不知道地方是在怕三小 害得全部餐飲再停兩星期
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-10 22:47:00
零分我說的啊,怎樣很爛不能給零分嗎?
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-07-10 22:48:00
沒事,我們只是在看笑話而己
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:49:00
連換水管年年減漏 都無視也不理是地方治理 0分 是在自介嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-10 22:52:00
李鴻源講很爛不行,中研院許晃雄講可以了吧自己看看人家怎麼說台灣缺水的問題,九分半開始https://youtu.be/rslJYtS3HdY
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:53:00
不然你以為各縣市在換水管降漏水率還在議會質詢在幹嘛的呀?水庫本來就只是截源是雨的河或湖 或開源取伏流搭配度過缺雨
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-07-10 22:56:00
還在講缺水 笑死 沒下雨就沒水 還是水會突然蹦出來
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 22:57:00
四處抱大腿 遮眼不看缺雨沒戲唱 都被看崩潰看沒有還沒自知?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-10 22:59:00
還在講沒下雨的根本就沒救了,雨絕對夠,是有沒有做事把水留下來
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:00:00
集水區 聽不懂嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-10 23:00:00
不看今年啊之前還不是一樣在缺水,又沒下雨了?台灣近年缺水幾次了,每次都沒下雨?繼續凹啊
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:01:00
水庫很難再建了 連台北市的什麼海綿降低洪害都是問號呢降雨時空多不均的圖都拿出來了 伏流水 換水管降漏水 都無視你真的沒發現 只有你在自詡眼光而已嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-10 23:09:00
https://today.line.me/tw/v2/article/11LXwv台灣不能頭痛醫頭,腳痛醫腳,需要一個「國家水資源策略」;無奈的是,政府部門急於解決短期缺水問題,無暇顧及國家長期的水資源策略。貼好幾次了......實在是頗無言
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:12:00
長期?不就是繼續維護水庫 節流換水管減漏水 回收水/中水運用開源就伏流水 海水淡化支援 不然是有什麼21世紀超科技嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-10 23:13:00
沒有超科技啊,問題是有作嗎?
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:13:00
有呀不然你就說議會質詢水果漏水改善速率是在0分無作為什麼的呀
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-10 23:14:00
水利專家們也提出各種解決方案,但是相同的問題討論了數十年,迄今沒有建立一套整體的解決方案
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:15:00
連你那篇BBC新聞都有說持續換水管降漏水率 你是內建濾鏡嗎?
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-10 23:15:00
你自己看看專訪或新聞好嗎,許晃雄講得很清楚就你政府沒決心想要解決這個問題
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:16:00
來闡述你說的完整 有多麼完整呀 不要只一直 抱別人大腿而已除了我已說的 還需要什麼 說呀 還是又要逃避親自具體回答了
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-10 23:20:00
我懶得跟你吵這些,你慢慢講吧,李跟許你不信我也沒輒,反正貼了也是讓其他還聽的下的人看看
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:20:00
而且什麼21世紀了 還是你chrisjohn214嘴過的話呦好呀 到此為止
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-10 23:22:00
前內政部長加中研院研究員講了你都聽不進去,我還能怎樣
作者: SPDY (Alex)   2021-07-10 23:23:00
講了多少比我所知還更厲害 寫出來呀一直塞影片抱大腿 無法掩蓋你連伏流水都聽不進去
作者: CCNCCN (+.+)   2021-07-10 23:43:00
我覺得都對耶,不孬
作者: makapaka (你他媽我氣質人妻啦)   2021-07-10 23:45:00
你不敢講的真正的理由,因為台灣人很聰明,眼睛都有在看台北市長怎麼亂搞的,台北不認真防疫,大家根本不可能安心微解封。周遭縣市都被放毒,都怕
作者: Uncontinue (骯康梯紐)   2021-07-11 00:17:00
對CDC來說都不要解封最好啊...他們主扛疫情 民生經濟是其他部門的事如果不是還要顧民生經濟他們絕對第一個喊升四級
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-07-11 00:21:00
台灣人很聰明等著看dpp怎麼像當初自以為的韓下去
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2021-07-11 00:48:00
cdc孬啊,送終、國際笑秉
作者: kanpfer (Undying Love)   2021-07-11 00:50:00
地方政府也不歡迎北漂仔回家假日獵巫回鄉仔,甩給其他縣市就能清零,大動作整車送回去原產地
作者: macweng (oldwang)   2021-07-11 01:52:00
中南部不知在怕啥,沒個懶趴,廢物黃偉哲,都0確診多久了
作者: kkrico (小黑)   2021-07-11 02:22:00
1450生小孩沒…孬
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-07-11 03:40:00
就釋放壓力但其實大家都不想開,CDC某些程度的定義一些店其實也不想因為2個禮拜的微解封做投資,平常做外帶便當的店家根本不會花錢投在這兩個禮拜為台灣大部分是上班族,基本上領薪水的都不希望開,但老闆都傾向開!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com