[討論] 去年30幾例確診時有禁止內用嗎?

作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-11 00:20:31
我記憶沒錯的話
應該是沒有把?
啊怎麼現在各種怕爆不敢開呢?
是不是啊我就怕被罵?
這些縣市說穿就是跟以前我講的一樣
反正都喊+1級 各種恐恐恐
講中了 先知
沒講中 料敵從寬 都是因為謹慎先喊才沒發生
政治上就是如此
事實上以前30幾例確診的時候
台灣人民怕爆得多 大多自律不去餐廳自己煮
生意已經很慘了
就是開了內用 配上限制人數
比去年更高的防疫措施 實聯制
根本更安全
另外有一點沒提到的是現在篩檢的量比以前更多
目前一堆確診都是居家隔離篩的
這些人在過往沒症狀根本不篩吧?
現在的確診數字其實是比過去更膨脹的
不過台灣就是這樣
最後各縣市都禁內用
也算是反應了台灣人保守 怕被罵被公審
容易被凹的民族性
科學跟事實沒人在乎
反正餐廳倒閉 犧牲沒關係 他們也不會像外國牙起來抗議
被凹就被凹了 相忍為國
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-07-11 00:21:00
這次爆發的英國變種病毒感染力強很多…印度delta強更多
作者: palindromes   2021-07-11 00:23:00
目前死700多個 怎會不怕
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-07-11 00:27:00
以前有30幾例過嗎 那不是本土吧?
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-07-11 00:30:00
就因為這樣母親節可以回家,不知道是誰說的?
作者: liuyc888 (志)   2021-07-11 00:30:00
老是講疫苗沒打不能開放 看看美英確診 台灣應該要打到99趴再來開
作者: herrowui (帝虎改)   2021-07-11 00:33:00
以前可以精準疫調,現在台北衛生局長被開除,找一個法律系的來,誰都會怕
作者: mk720105 (mk720105)   2021-07-11 00:36:00
每一個縣市首長都把確診數當作考卷在寫
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-11 00:36:00
餐廳有那麼多家,沒能力賺錢的那麼多,倒一倒會比較會認命
作者: Mitte (咖哩香腸攤)   2021-07-11 00:41:00
現在台灣大致上分成兩派。一個是主張可以與「病毒共存」;另一個是主張「病毒清零」。病毒清零那方可能也沒辦法一下子完全清零。而病毒共存的那方,雖然可以忍受部分人被感染的情況下去主張解封,但是也沒把握完全不會大爆發。這次全台陸續取消餐廳內用,印證台灣人比較偏向病毒清零的那方。所以台灣防疫唯一解就是,除了要有疫苗之外(因為疫苗只能確保不會重症或死亡,不能確保不會被感染),也要加上做好NPI(非藥物性介入),例如戴口罩保持社交距離。所以政府只能去提高「非藥物性介入」的作法,而這工具可能再增加哪些?如何在提升這個防護作用?像是如何分流、如何保持距離外用、小吃店家如何做好NPI來開放微解封...等等。NPI的對象目前是人,這對象也可以是家庭、群體、企業、環境等等。所以政府如何做好NPI(非藥物性介入),應該是目前當務之急的工作。
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-07-11 00:45:00
去年單日確診最高是27例,而且幾乎都是境外移入
作者: kuninaka   2021-07-11 01:16:00
以前哪來本土三十幾例
作者: assassin5561 (黑小夢)   2021-07-11 07:17:00
五毛別裝了好嗎?要抹黑先做功課,還去年30幾例

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com