如題
未來逐步往下面順位和年齡區間開放
但從數據上來看
75歲以上長者
仍有相當一部分未施打疫苗
有些縣市做得很好，比如基隆市
基隆75歲以上疫苗施打率81.05％ 躍升全國第一
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3597161
這是彰化 75歲以上疫苗施打率已近6成
https://udn.com/news/story/7325/5591709
扣除健康因素不適合的
還是有部分是因為沒有意願打的
從實務上看
也的確有部分長者、原住民部落長者不太願意打疫苗
例如花蓮富里鄉的鄉長就說他派人挨家挨戶去拜託長者打疫苗
但有些長者不肯打就是不肯
他也沒辦法
《花蓮富里鄉長：挨家挨戶拜訪 就是不願打》
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1459254
節錄：

不贊成，這是身體自主權可以透過宣導跟鼓勵的方式

其他國家也沒有這樣做，主要是擔心反彈強制之後大家更不想打

倒也不必 但不想打疫苗死了別那邊靠北還有年齡趕快往下開放吧

不可以也沒必要。

世界第一

沒辦法 開放想打的打才是

打疫苗送一瓶醬油

每個人的自由

國家能強迫公民納稅，強迫男生當兵，為何不能強制打疫苗說不能強制打疫苗 是否不合邏輯？

可以強制，但是會有反效果

人權跟自由問題

等你老了 你希望這樣嗎?

難道有人可以說不想當兵就不當嗎？

醫療行為本來就管很嚴，很多人不想輸血死掉你也不能強制他們接受治療

這要是基於社會整體的公共利益的考慮假想一下，沒打疫苗、沒有保護力的老人染疫後重症率高需要住院的人就多 就會排擠到醫療量能所以這不只是個人選擇的問題 而應視為系統性問題

你自己去查日本人為什麼不打疫苗就懂了

可以呀，你要先跑修憲程序，當兵繳稅都是憲法裡的憲法沒提出那當然就用自由權解釋

不想打的就跳過啊 等著天擇吧！趕快往下開放順位啦