1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/279101529691232/posts/845206566414056/
2.轉錄來源︰
台澎國際法法理建國黨
3.轉錄內容︰
是不支持「台灣」獨立，還是不支持「中華民國」獨立？
近日FB的粉絲專頁「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站」上發布了一則文章，標題為「美
國不支持台灣獨立，是在diss台灣嗎？」，內容大意是針對美國白宮印太事務協調官坎貝爾
（Kurt Campbell）在7月6日表示「美國支持與台灣發展強有力的非官方關係，不支持台灣
獨立，我們完全了解其敏感性」，該粉絲專頁認為台灣人應當要好好認清目前國家的現況，
尋求突破。
這篇文章看似有理，其實有著許多不合乎事實和法理的地方，以下本黨便從美國和「中華民
國友邦」的說法來釐清這篇文章裡有謬誤的地方。
不是斷交，而是改承
首先，文章裡面提到「美國1979年與中華民國斷交」，實際上，美國是從承認中華民國政權
（以下稱ROC政權）為中國代表政府，改承認中華人民共和國政權（以下稱PRC政權）為中國
代表政府。從美國國務院網站裡關於外交歷史的資料，可以看到ROC政權和PRC政權一起被放
在「#China」的頁面上，也就是說，#美國與中國的外交關係從來沒有變動過。
請見文末所附資料：美國國務院－美國與中國的外交歷史
中國的友邦
再來，文章內容提到ROC政權「自從國家統一委員會在1992年發出聲明後，就再也沒有官方
正式宣稱代表整個中國」，假如ROC政權的本質真的因此而改變了，那麼該政權目前15個邦
交國中的 #梵諦岡 和 #瓜地馬拉，為什麼會在自己的官方網站上面大喇喇寫著「China」呢
？
請見文末所附資料：梵諦岡官方網站、瓜地馬拉官方網站
真正的干涉中國內政
從以上的資料可以知道，台澎人所熟知的「台灣政府」其實是本質為中國政權的ROC政權，
既然如此，不論是「中華民國」、「中華民國台灣」、「台灣」其實都不是一個國家，口口
聲聲說自己是一個國家的「#台灣政府」甚至是 #中國的一個政權，假如美國支持ROC政權獨
立，那就真的成了PRC政權強調的「#干涉中國內政」。
台澎主權不屬於任何一國
那麼美國是否也不支持台澎「#獨立」呢？如同前面段落所提，如果台澎要獨立，就表示台
澎要先是ROC政權的一部份，否則無從獨立起，從多數台澎人從小學到的「歷史事實」來看
，台澎已在1945年10月25日成為ROC政權的領土。不過事實上並非如此，#ROC政權並沒有台
澎的領土主權，該政權治理台澎的權限來自於《#一般命令第一號》的安排，代理全體盟軍
佔領台澎，以等待最後處置，在1952年4月28日終戰條約－《#舊金山和約》生效後，#台澎
便處於領土主權歸屬未定的狀態，既不是國家，也不屬於任何一個國家。
請見文末所附資料：美國國務院官網－《一般命令第一號》、聯合國官網－《舊金山和約》
這些歷史事實顯然讓美國是否支持台澎獨立的議題失去了討論價值，因為台澎並不屬於任何
一個國家，台澎需要的不是獨立，而是 #成為一個國家，而能結束台澎領土主權歸屬未定狀
態的只有台澎住民。
台澎人要做的不是獨立，而是建國
只要全體台澎住民都明白台澎的真實狀態，了解台澎並不是一個國家，進而產生建立國家的
動機，並根據台澎屬於原日本殖民地的事實，由台澎住民在「#去殖民化」的國際共識之下
，依照國際法行使「#自決權」建立一個國家，並將台澎的領土主權賦予這個新建立的國家
，台澎人才能真正擁有一個主權獨立的國家。更重要的一點是，「去殖民化」和「自決權」
都是《#聯合國大會第 1514 號決議》和《#聯合國憲章》所明訂的內容，身為聯合國會員而
且對台澎友好的美國，又怎麼會不支持台澎人建立自己的國家呢？
參考資料：
美國國務院－美國與中國外交歷史
https://reurl.cc/Gd9W7W
梵諦岡官方網站
https://reurl.cc/E23EqR
瓜地馬拉官方網站，「外交關係」P.2：「CHINA (TAIWÁN)」
https://reurl.cc/V3dVpy
美國國務院官網－《一般命令第一號》
https://reurl.cc/4yz9OK
聯合國官網－《舊金山和約》
https://reurl.cc/MA7KlW
【原始文章連結】
https://www.facebook.com/ustaiwanwatch/posts/1772391072944856
#kurtCampbell
蔡依橙的閱讀筆記
US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站
外交部 Ministry of Foreign Affairs, ROC（Taiwan）
沃草 Watchout
蘋果新聞網
ETtoday新聞雲
林昶佐 Freddy Lim
台灣制憲基金會 TNC
外國倫看台灣
4.附註、心得、想法︰
美國出來反對台灣獨立以後，他們發了這篇
「美國同不同意台灣獨立沒討論價值，台灣需要的是建國」
問題是這兩個都是讓台灣主權獨立
難不成台灣獨立的敏感性會因為這樣消失嗎？
玩這種文字遊戲有什麼意義