還說綠共不是綠共? 這種打壓網路異議者 又用政府的錢派1450在網路帶風向的
不就是對岸共產黨的行徑嗎? 綠共跟紅共根本就是一家人吧~
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210712000376-260118
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
見笑轉生氣 民進黨的手伸入Dcard
4.完整新聞內容︰
見笑轉生氣 民進黨的手伸入Dcard
04:102021/07/12 中國時報 周毓翔 、新聞透視
民進黨執政後，對待言論自由是兩套標準。最近1名「警專姐」在Dcard統整民進黨政治人
物這段期間爭議發言，卻遭刪文還被停權；民進黨把政治髒手深入Dcard，整理昔日發言
也能被刪文，難道是對過去自己的言行有所心虛？
Dcard管理單位回覆警專姐刪文的理由是「當事人覺得妨害名譽，故審議後刪除」，所謂
當事人都是可受公評的政治人物，且警專姐只是單純地把他們說過的話，整理清楚並條例
出來，何來妨害名譽之有？
真正令人背後冒冷汗的，是Dcard回應中提到「當事人覺得」，而該貼文中提到的所有當
事人都是政治人物，等於證實政治人物可以直接干預Dcard的運作。
民進黨對言論自由的標準，不僅前後不一，更是兩套標準，在野時極力爭取並高舉百分之
百的言論自由大旗，執政後，對批評政府的言論卻一律說是假新聞；但對於攻擊國民黨、
台北市長柯文哲的抹黑言論，卻可以視若無睹，但凡是批評民進黨的言論，即使是再小、
再瞎的傳言，府院黨都可以大費周章地舉行記者會澄清。
民進黨防疫下半場連連輸，警專姐的整理，反而讓大家看清民進黨「大內宣」的套路，民
進黨卻不思如何改進，看到不同意見時，只會發動側翼在網路上競相帶風向，但是這套路
玩久了，漸漸地被人民看破手腳，防疫政策漏失，賠上國人的健康與經濟，這筆帳，民眾
真有得和民進黨算了。