Re: [討論] 主流民意版又在開失智列車了...

作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2021-07-13 11:02:58
1.
現在是羽晴小組在控制著八卦,隨便一篇反政府的文章很快都能爆文
這真的讓我想起2018的韓流....
我是有點不太懂的是,民進黨的網軍到哪去了?
畢竟被柯文哲的網軍把持著八卦,天天洗,錯的也洗成真的.
比方說那個設局說.. 要知道PTT知識份子給你這樣天天洗
會真的去相信的人數比例還真的不是少數
而那些闢謠,解釋的人,只靠著網路上長期以來的親綠者,是完全抵不過
嘴砲以及噓文大軍的
比方八卦天天在那裡嘴綠共控制言論,但明眼人一看都知道八卦現在根本
不像有綠營側翼或網軍在經營,但你看跑來政黑噓文的,就算你和他解釋
我看也很難讓這些ID相信,因為那種言氣本身就是網軍教出來的應對方式
不要問我什麼語氣,看了十幾年政黑,這種事很容易查覺
然而這些ID的數量真的不少,不管是被八卦影響,還是對岸的小粉紅
有時候講出來的話都幾分真幾分假,資訊有錯有對,說是被誤導 還是來誤導別人
總之都是對民進黨的攻擊,而分享正確資訊的人....真的太少.
2.
民進黨的操作讓人覺得在扶柯上來?
或許也可以說政府也沒時間去玩這些,光是防疫和疫苗就忙不過來.
但一向以來民進黨的治操作沒這麼弱,PTT的放棄經營反而更像是故意
我印象中的民進黨可不像是八卦版主之位被拿走就放棄反攻的政黨
而目前,網路上的側翼對柯文哲的炮火,在我感覺是'沒想像中猛烈'
然而現實中的政論節目,網路上的政論節目,反而砲轟連連
是抓準了柯文哲去分到藍票? 還是抓準了白的永遠不會大於藍?
是算準了柯文哲絕不會成為反綠共主,還是算準了他只能抓住短暫的眼光?
3.
打到疫苗,民進黨才能再和選民談感情
現在看起來要完全的清零是不太可能了.,事情完全朝向對柯有利的方向前進
對民進黨來說,再次清零,滿意度才會回來,而且這還要是打到疫苗
但就現在 '每天都有病例,每天都有死亡人數' 的情形
雖然相比世界,台灣現在就算有防疫破口,仍然是奇蹟,
但台灣的選民可不會這麼想,死一個人就算防疫失敗。
但我相信,只要是民進黨的反對者,你最害怕的反而是清零,過去一年半
的例子歷歷在案
4.
現實世界裡,民進黨因為疫情以及疫苗,加上被誤導有擋郭一事
民調下降的可怕,目前看到的民調,是民眾黨衝到15% 己距離國民黨不到3%
而FB上明顯可以感覺到蔡蘇臉書被灌爆,都是來批評的
從過去民進黨的操作,嚴格來說是不會放著這樣讓柯文哲一再的批
國民黨現在每次發言都是扣分,對民進黨傷害不大
但是柯文哲現在每次發言,都有韓化的現象,但常常直擊重點
所以臉書,水管真的有被柯化的感覺
依過去,民進黨早己展開對柯文哲身家背景又一次調查
或者是他家人查水錶之類,
但是這次遲遲沒有動作,是因為選舉未到嗎?
又或是,這算是民進黨輕輕放過,還沒有一擊必殺的證據
或是想讓柯有一定聲量,關鍵時候用的上?
我只是覺得現在的攻擊不太像民進黨會操作的,太輕了
5.
柯文哲比韓國瑜更差,我同意葉元之,韓國瑜本身是草包沒錯
團隊也都點心,但從攻擊的發言以及態度,
至少韓國瑜沒有像柯這樣這麼多的余文。
或出了事不承認想轉移風向,比方被人講接受捐款,那韓國瑜就公布
雖然和印象差很多,但至少誠實公布,柯則是股長加衛生局長都姓余
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 有一篇"爸媽被資遣了還要投民進黨"被推爆,我去查了一下這個人的狀況:
: https://www.pttweb.cc/bbs/pay_home/M.1461594174.A.1AF
: 1. 他爸2015年就60多歲了,現在應該已經過了退休年齡;
: 2. 他爸根本沒有固定工作!
: 先不管他媽是不是陸配,光這兩點就知道這篇在唬爛,
: 結果主流民意版還推爆,這太誇張了吧?
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-07-13 11:04:00
將帥無能,荼毒局長媽寶背刺,遠遜韓總
作者: sumarai (Pawn)   2021-07-13 11:04:00
綠共黨網軍=網紅,不用發文帶風向,不用帶隊出征,每個影片點閱一百萬潛移默化洗腦受眾
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-13 11:05:00
因為柯的負面聲量對他未必是好事阿
作者: AMDMARSHAL (你知道鳥為什麼會飛嗎)   2021-07-13 11:05:00
1.PTT縮減帳號申請 2.鎖了幾千DPP網軍帳號
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-07-13 11:05:00
現在豹紋狀況 就跟4%仔自己嘴的蔡英文豹紋一模一樣阿站長都說不是DPP網軍了
作者: gogoegg (--)   2021-07-13 11:06:00
綠的在八卦要當網軍 只有反串的還能混得下去
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-13 11:06:00
柯這樣一直無腦罵 拉藍營票 反而排綠又鞏固綠營票
作者: AMDMARSHAL (你知道鳥為什麼會飛嗎)   2021-07-13 11:06:00
八卦挺柯嗆民的不一定是4% 民黑 只是單純不爽執政黨
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-07-13 11:06:00
4%仔有良心的話,就退粉了
作者: david624   2021-07-13 11:06:00
因為ptt早被玩壞了 死巴著不放的只剩年薪300和他的員工了
作者: jorden (William)   2021-07-13 11:06:00
因為聲量大不等於選票 不然現在總統是韓國瑜
作者: jorden (William)   2021-07-13 11:07:00
然後幫DPP說話的進水桶的比率也偏高 導致八卦yahoo化
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2021-07-13 11:07:00
現在八卦板影響力很低了 錢砸在這上面效益極差
作者: david624   2021-07-13 11:08:00
不一定是網軍 都是社會大眾wwwww 吸什麼呀? 這麼純的嗎XDDD
作者: mikelen ((._.?))   2021-07-13 11:08:00
DPP懶得理PTT了吧。經費拿去製圖或顧FB都比較實在
作者: jonathan8032 (dd)   2021-07-13 11:09:00
所以說是什麼語氣?
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-13 11:09:00
網路聲量是製造出來的 包含五毛 又不會換成選票看他聲量高就打 又不是小孩子 做正事才對
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-13 11:10:00
ptt觸及率早就不行了...就算經營ptt也是期望內銷轉出口,能轉到其他平台
作者: hisr (ainsleyjian)   2021-07-13 11:11:00
義勇軍 側翼 那是個人行為。 若花錢買公關則格調一樣低何必
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-13 11:19:00
姓余的是科長
作者: gogoegg (--)   2021-07-13 11:20:00
製圖影響力比較大+1 圖很容易在臉書、line等地方流傳
作者: red722 (白沙在涅)   2021-07-13 11:21:00
+0就是個毒品 嘗過以後很難戒,畢竟過去一年太夢幻
作者: gogoegg (--)   2021-07-13 11:22:00
PTT的受眾是三四十歲 想法已經固化的中年人為主
作者: scratch01 (......)   2021-07-13 11:22:00
因為DPP過氣了,只剩1%不到的影響力你知道嗎我跟朋友聊PTT會被嗆老人耶
作者: gogoegg (--)   2021-07-13 11:23:00
占著八卦 洗風向 也改變不了幾張選票
作者: scratch01 (......)   2021-07-13 11:23:00
而且說難聽點當初一堆人在柯底下做事,都不知收集多少柯的把柄了吧,以柯那種白目性格,應該都沒在藏
作者: EthanWake (Ash)   2021-07-13 11:24:00
「ptt的知識份子」可能也要上色一下,智障的顏色
作者: scratch01 (......)   2021-07-13 11:25:00
而且當初韓流靠的也不是PTT而是YT LINE跟FB(不知)吧你看當初PTT喊多久柯才險勝3千票,影響的可能就1萬不到
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-13 11:26:00
韓流當時其實政黑有幫忙到......
作者: scratch01 (......)   2021-07-13 11:26:00
你一萬不到是能代表什麼?選議員都不到那時候YT每天熱門前時都是韓,PTT只有政黑吧
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-07-13 11:27:00
政黑當時一堆set好的文都被轉上相關媒體,然後又再轉貼回來一直炒熱
作者: jawbone (jawbone)   2021-07-13 11:27:00
錯的洗成真的 失智的洗成失智沒有錯
作者: s891510 (星空之眼)   2021-07-13 11:27:00
綠的不用說 本來就不爽柯了 "正常"的中間選民 看到柯荒腔
作者: scratch01 (......)   2021-07-13 11:27:00
而且人家韓氣勢上來柯還去蹭,結果人家都不理他 笑死
作者: mikelen ((._.?))   2021-07-13 11:28:00
韓流是中天和YT帶上來的吧
作者: s891510 (星空之眼)   2021-07-13 11:28:00
走板 也不可能投柯了 柯現在只能拉自詡理性的中間選民(aka說挺藍會丟臉的藍) 部分藍 拉也無法拉多少 給你最多10%吧 那我何必要用力打柯 看你藍白互搶票源才好玩啊
作者: d22426539   2021-07-13 11:31:00
都是些討厭黑道的,肯定跟政黑不同。
作者: jawbone (jawbone)   2021-07-13 11:32:00
4%仔只剩藍綠一樣爛 票投柯CF的自我洗腦流能用
作者: CoverMind (Goa ai Giok-Chin)   2021-07-13 11:33:00
說柯有網軍是蠻可笑的 誰不知道都是藍裝白 反正可以打dpp 被倒打在伸柯的臉出去給打
作者: scratch01 (......)   2021-07-13 11:34:00
笑死 說柯沒網軍那小凱勒,以為他能高升是因為能力好?
作者: spirolin (egglin)   2021-07-13 11:36:00
因為PTT早就式微了,現實才幾%?
作者: banmi (數學小天兵)   2021-07-13 11:37:00
現實生活中,真的用PTT的就是少數了....
作者: darkbbyy (.....)   2021-07-13 11:37:00
簡單說老子就是證據...呱吉真的太遜了還講啥真證據
作者: scratch01 (......)   2021-07-13 11:39:00
沒有網軍會每天去爬蟲PTT,然後還開每天錄IP,然後還把每個人的言論統整編列成神奇ID?然後編列神奇ID後,再特別把人標成B4B7阿智之類的
作者: swbthj (swbthj)   2021-07-13 11:48:00
ptt沒人用了 剩下都是老人
作者: seigtmh (透明黃)   2021-07-13 11:50:00
那個現在Ptt在社群媒體中,大概只剩下個位數%的比例,正常應該不會下太多資源在這邊啦
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2021-07-13 11:56:00
綠營應該發現到洗八卦場外低能卡都沒太大效果才放手的吧現在八卦熱門文連fb 討論底下也就200左右討論 根本已經沒影響力了
作者: bb819597   2021-07-13 12:04:00
好了啦,只要不是dpp的好話,都算網軍好不好呀?
作者: benqlove (benq)   2021-07-13 12:08:00
推特的台灣人越來越多了,申請一個吧
作者: tenshouw (tenshouw)   2021-07-13 12:09:00
失智列車
作者: smoltzl29 (X)   2021-07-13 12:10:00
民進洞錢都花在做圖阿
作者: nerodragon (尼洛龍)   2021-07-13 12:11:00
民進黨網軍都是FB粉專多吧 發圖文比較方便
作者: scratch01 (......)   2021-07-13 12:16:00
4%柯韓糞進攻囉
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2021-07-13 12:21:00
民調看看就好,蔡15民調最低時比現在還低耶
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2021-07-13 12:24:00
跟綠粉沒需要講道理
作者: PHXD (XD)   2021-07-13 12:25:00
笑翻了,柯文哲版腦粉邏輯
作者: f40075566 (火星少年)   2021-07-13 12:34:00
又沒有選舉買三小網軍 4%財力驚人 提早買那麼多 佩服
作者: rainkate (夢想!)   2021-07-13 12:50:00
八卦被笑4%黨
作者: dlevel (府城中西里菜)   2021-07-13 12:54:00
如果台北清零,其它縣市爆才能符合你的論點,現在是台北讓全台無法清零耶,除了柯韓粉被洗腦外,一般人只會覺得只剩台北在爆,阿北好像沒很認真在防疫耶
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2021-07-13 12:57:00
還在幻想清零 柯喊清零就很蠢了 當全世界都智障清不了?到底有多看不起支那病毒阿..
作者: amela (阿寐喇)   2021-07-13 13:25:00
跑來噓文然後是沒口德沒下限的留言。
作者: scratch01 (......)   2021-07-13 14:06:00
柯韓糞真的很氣
作者: Finarfin (wind)   2021-07-13 14:11:00
本來就tmd在管 偉峰也才一隻而已 避孕器寄生仔不知多少
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-07-13 15:33:00
八卦已經是公認的糞坑了,那裡傳出來的謠言比八卦多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com