※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言：
: 首先跟大家認知最大差異的地方是，CN的決策模式其實也是一種民主政體
: 但這民主應該更精確的說叫做『圓桌民主』，
: 如果要類比 更接近早年英國所謂的『上議院』。他在一定的區域裡面近乎是絕對民主
: 在外部可以看到的就是他們的政權交接承傳，幾代下來都是很穩定的（台面上）
: 並沒有傳統獨裁政體 或君主專政 在權力交接出現重大波動
=========================================================================
其實認真來說,集權應該對應放權,民主應該對應獨裁
請搞清楚狀況,老共從來都不是個『民主』的基因
與其說老共權力集中在一個人身上的獨裁(皇帝?)
不如說他權力集中在(少數人)身上,也就是上的了圓桌的少數幾個人
這幾種不同派系同時都擁有足夠資源跟權力,彼此互相制衡
而這少數幾個人,隸屬不同派系,代表不同的看法跟意志
所以有分紅二派/江派/團派,至少這三大派系
事實上老共派系之間的相互制衡,跟民主政體中黨派之間相互制衡
100%一樣意思,差別在於鬥爭上位,或是選舉上位
結論
如果堅持的是民主政體,避免政權移轉過程的血腥鬥爭
那唯一標準的程序正義(法律)就顯得非常重要
任何雙標行為,或是憑藉政黨意志的解釋法律,選擇性執法
其實就是背離民主最底層的根基,純粹獨裁的行為
好吧,我承認指的就是DPP,IP正確天龍國人,愛噓給噓

台灣綠共87分像，新潮流 正國會 ...

民主基礎就是 法制 多元 包容 <<<綠共都反著幹阿

少數人其實就寡頭中國其實就是寡頭，政治缺乏流動性，最後貴族跟平民的隔閡會大到爆炸不過那也要人民願意去爭取自己的權利啦，要不然自己當自己是奴隸跟韭菜時，也沒人能救就是了

又是一個來誤導觀念的, 民進黨在爛也是選舉上來的中國跟民主選舉八竿子打不著, 五毛只想扯上民進黨來拉好感民進黨爛歸爛, 但還算人, 共產黨連人都不能算

藉政黨意志的解釋法律?? 那元PO告訴我公布習近平女兒資料判刑14年用的是哪一條法律

絕對的權力 絕對的傲慢 絕對的雙標 絕對的貪腐 絕對下地獄支那種五千年惡習難改~~包含綠色支那種黨魁心中都有個皇帝夢！無止盡的貪婪

又來一個把民進黨扯成共產黨的死五毛兩個權力來源完全不同, 一個經過民主投票上來一個是靠著槍桿子抵著人民執政

只能說你吧完全不懂共產黨的玩法也不懂民主政體分權制衡 法治化 鄧確實想建立一個較平順的權力過度 但他的權力沒有群眾的基礎 由上而下的權力制度 而且是閉門分贓的分權制度 那他最終還是會因為權力的不穩固性怕被清算而走極權老路只能說這種幼稚淺薄的政治觀 造成大部分台灣人對中國狹隘的錯誤認識 權力的結構 上至下 跟民主下自上 就是我們跟中共永遠不可能在政治上有共識的原因

zz

所以就是中國人都自認是韭菜跟奴隸了阿，國歌也不用唱了啦，都是願意被奴役的人們