※ 引述《HankYang (黃金神掌)》之銘言：
: 如題
: 大家常常用綠共指稱民進黨
: 卻鮮少用藍共、白共、黃共稱呼其他黨
: 對於民眾黨及相關支持者
: 大家還是用4%、柯糞等等稱呼
: 民眾黨黑鮮少用白共稱呼
: 其實我覺得「白共，白色的明天在等著我們」滿有梗的
: 但就是炒作不起來？
: 只有在被罵綠共的時候才會用白共反擊
: 為什麼綠共會這麼流行呢？
這是在兩年多前，我於政黑寫下的─『紅與綠』。
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1542337377.A.114
或許只要是身為綠軍的一份子，
或在太陽花之後，總是忍不住心裡對中共的那種厭惡，
致使綠軍似乎從未正視中國近代的歷史。若他們願意稍微翻閱，
馮客所寫─『毛澤東的大飢荒』，就會發現目前所犯下的錯誤，
竟和自己所討厭的共產黨，有驚人的類似之處。
一、農業上的無知
共產黨─為達到更高的產量，提出『密植』。
　　　　村民們被指示將苗叢緊密地擠在一起，
　　　　許多農民反應『秧插太密，密得不通風，連水都下不去，不悶死是個舅子』。
　　　　毛主席回應『有了朋友就比較容易，一起長大會更舒適』。
　　　　幹部回應『這是新技術，你們農民不懂』。
民進黨─農委會副主委陳吉仲：種高麗菜一年可收6-7次。
二、工業上的無知
共產黨─全民大煉鋼，燒光房子，煉出一堆廢鐵。
民進黨─放棄核能，卻始終無法找尋到平衡點，
　　　　能源政策搖擺不定，推動半年的深澳，突然一夜停建。
三、讓知識份子噤若寒蟬
共產黨─操弄國家主體的意識形態，
　　　　只要有人提出問題，就說是不愛國不愛黨。
　　　『誰是我們的敵人？　誰是我們的朋友？　這個問題是革命的首要問題』。
民進黨─操弄本土意識形態，
　　　　只要有人提出問題，就說是不愛台灣。
　　　『我們要檢視這人的台灣價值』。
四、皆是以首都看天下的思維
共產黨─以北京治中國，由北京訂定各地需達成的目標。
　　　　許多重要幹部，甚至是到大饑荒的後期，才察覺送上來的數字，
　　　　和實際狀況落差太大，親自下鄉視察。
民進黨─以台北治台灣，依賴以台北為資訊中心的媒體，
　　　　對各地狀況的掌握慢了不只一拍，譬如823水災，
　　　　直到災情慘重，才搭雲豹裝甲車進行勘災。
五、法令與政策，並未考量各地方的差異性，而脫離實際
共產黨─只看緯度，要求緯度接近的省份，都必須一年收穫同樣的次數，
　　　　完全忽視各地方水土、地質、氣候等差異。
民進黨─空污法立意良善，在北部的衝擊較小，
　　　　然而在南部影響到老舊貨車，造成許多人的生計大受影響。
幸好已是資訊流通迅速的年代，民進黨犯下諸多類似錯誤，
還不致於會像1958-1962的共產黨那樣，造成大量人民餓死的慘劇，
選舉只是一時，望憤怒與瘋狂平復後，民進黨能檢討這些，讓台灣更美好。

這麼牽強的連結 還能自high邀功 實在是 哎...

民主集中制就是搞笑阿 最後就寡頭鐵律唄這次疫苗政策哪一個是為百姓立命的 看不出來欸

綠共看了會崩潰哈哈哈哈

真的牽強 換個說法可以套用到每個黨

認真整理推 先猜蟑螂反駁不了你只好只好扯東扯西

笑死喔 白共才是真的吧 紅心檳榔啊 外綠內紅參白 垃圾

怎麼連這篇都可以看到win跳針R==

連篇都是dad在那邊不定時跳針才是真的吧 %%%% 哈哈哈

總之大概是還我退休俸之類的吧

這篇的舉例用kmt和舔共的tmd來配更貼切

推

公投大家一起來支持核四,你說好不好??

好了啦～藍共