※ 引述《tony890415 (tony)》之銘言：
: ETTODAY
: 記者柯振中／綜合報導
: 高虹安爆料BNT簽約過程 羅秉成「一要求」讓台積電、鴻海灰心
: 台積電、鴻海（永齡基金會）採購1,000萬劑BNT疫苗，捐贈給政府，消息振奮人心。不過
: ，民眾黨立委高虹安爆料，合約要畫押前，行政院發言人羅秉成提了一項要求，讓2間企
: 業炸鍋，也令人感到灰心。
: 高虹安在東森節目《關鍵時刻》爆料，由於蔡政府抗拒與上海復星接觸，因此授權台積電
: 、鴻海，作為談判代表，過程中提了許多要求，例如瓶身包裝不能有「復必泰」等等。
: 高虹安表示，台積電、鴻海、上海復星、BNT與裕利等廠商，簽訂了採購合約，等到疫苗
: 真的來了，還要由CDC出面，與廠商簽訂接受捐贈的合約，並承擔相當責任。
: 高虹安說，台積電、鴻海的法務代表洽談合約時，使用的是「Taiwan R.O.C」的字眼，但
: 行政院發言人羅秉成看到，覺得有「台灣地區」的字眼出現，「這樣不行」，讓2大企業
: 瞬間炸鍋。
: 高虹安說明，「台灣地區」這四個字，是出現在上海復星去證交所公告的內容當中，而依
: 據台灣法規資料庫的內容，《 台灣地區與大陸地區人民關係條例》當中，用詞就是台灣
: 地區、大陸地區。
: 高虹安提到，台積電、鴻海的企業代表盡力爭取，合約當中沒有賣台、出賣主權，也沒有
: 出賣任何國家尊嚴，是正常的國際交易契約，卻好像花了90％的時間，在處理政治考量，
: 的確是滿讓人感到灰心。
: https://www.ettoday.net/news/20210714/2030856.htm
: 心得：高虹安說的應該不會假吧，你要堅持不用台灣地區就是卡在那邊，最後還不是要吞
: ，不過使用台灣地區與對岸交涉是正正確確的法律用詞，也沒矮化之嫌，簽成了又來收割
: 真難看。
這個說法，高立委本身就自我矛盾了不是？
她強調是「正常的國際交易契約」
既然是正常的國際交易契約，又怎麼會適用「兩岸人民關係條例」呢？
這邏輯不會很奇怪嗎？