※ 引述《tony890415 (tony)》之銘言:
: ETTODAY
: 記者柯振中/綜合報導
: 高虹安爆料BNT簽約過程 羅秉成「一要求」讓台積電、鴻海灰心
: 台積電、鴻海(永齡基金會)採購1,000萬劑BNT疫苗,捐贈給政府,消息振奮人心。不過
: ,民眾黨立委高虹安爆料,合約要畫押前,行政院發言人羅秉成提了一項要求,讓2間企
: 業炸鍋,也令人感到灰心。
: 高虹安在東森節目《關鍵時刻》爆料,由於蔡政府抗拒與上海復星接觸,因此授權台積電
: 、鴻海,作為談判代表,過程中提了許多要求,例如瓶身包裝不能有「復必泰」等等。
: 高虹安表示,台積電、鴻海、上海復星、BNT與裕利等廠商,簽訂了採購合約,等到疫苗
: 真的來了,還要由CDC出面,與廠商簽訂接受捐贈的合約,並承擔相當責任。
: 高虹安說,台積電、鴻海的法務代表洽談合約時,使用的是「Taiwan R.O.C」的字眼,但
: 行政院發言人羅秉成看到,覺得有「台灣地區」的字眼出現,「這樣不行」,讓2大企業
: 瞬間炸鍋。
: 高虹安說明,「台灣地區」這四個字,是出現在上海復星去證交所公告的內容當中,而依
: 據台灣法規資料庫的內容,《 台灣地區與大陸地區人民關係條例》當中,用詞就是台灣
: 地區、大陸地區。
: 高虹安提到,台積電、鴻海的企業代表盡力爭取,合約當中沒有賣台、出賣主權,也沒有
: 出賣任何國家尊嚴,是正常的國際交易契約,卻好像花了90%的時間,在處理政治考量,
: 的確是滿讓人感到灰心。
: https://www.ettoday.net/news/20210714/2030856.htm
: 心得:高虹安說的應該不會假吧,你要堅持不用台灣地區就是卡在那邊,最後還不是要吞
: ,不過使用台灣地區與對岸交涉是正正確確的法律用詞,也沒矮化之嫌,簽成了又來收割
: 真難看。
這個說法,高立委本身就自我矛盾了不是?
她強調是「正常的國際交易契約」
既然是正常的國際交易契約,又怎麼會適用「兩岸人民關係條例」呢?
這邏輯不會很奇怪嗎?