[討論] 當初反對普篩的廢物褲子還在嗎?

作者: destiny1895 (1895的命運)   2021-07-15 11:44:56
嘿反普篩仔廢物
當初你們各種腦殘反對普篩
現在新北市靠著普篩(廣篩)揪出一堆無症狀感染者
阻斷了這些人感染別人的機會
這是百分之百的科學防疫
他媽廢物反普篩的智障現在要說些什麼呢?
期待你們找到褲子
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2021-07-15 11:48:00
沒疫情時普篩是篩經濟成長的
作者: smoltzl29 (X)   2021-07-15 11:49:00
XD
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2021-07-15 11:49:00
反普篩仔現在轉向指責柯文哲不普篩了 真可笑啊~以後反普篩仔會不會髮夾彎主張統一呢?
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-07-15 11:51:00
時光背景不同 那時眼睛看不到普篩的結果
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-15 11:53:00
反普篩的前提一定是盛行率,台北就廢物搞到確診數多了還不篩?
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-07-15 11:54:00
去年本來就沒有爆發 自然沒有必要 今年五月以來中央哪時候說不廣篩的?
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2021-07-15 11:54:00
到現在還不懂盛行率的人真的低能
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2021-07-15 11:55:00
我覺得普篩仔真的是一群智障,永遠搞不懂陽性盛行率的意思
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-07-15 11:55:00
誰跟你講去年 是談 今年部桃和諾富特發生的第一時間
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-07-15 11:55:00
看看那個聯合四縣市跟中央施壓要買BNT 結果一堆縣市被爆料疫苗存量還一堆 搞到最後台東先跳車 避免跟著失智列車撞山
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-15 11:56:00
而且事實上台北市一開始的策略是對的,PCR量能不足先篩有症狀的本來就很正確,因為這群是有機會重症的人,但問題是過了高峰而且量能起來之後就要開始篩無症狀的人了啦
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-07-15 11:56:00
時間點講清楚很難嗎 過去對的 不代表部桃 諾富特處理是對的 若是對的 那來的疫情破口 現在應該跟去年一樣
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-15 11:58:00
去年就高雄警覺性高,哪知今年遇到廢物台北
作者: chiang0829 (李小強)   2021-07-15 11:59:00
台灣就算疫情最嚴重時也沒普篩好嗎!
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-15 12:00:00
去年中國哪有量能,去年處理方式是封城+派人到家量體溫,發燒就丟野戰醫院啦
作者: gogoegg (--)   2021-07-15 12:01:00
唉 以老猴來講 最低配的普篩 就是把板橋幾十萬幾天內篩完不管篩一個市場、還是一家公司 都離普篩很遠
作者: waleiganG8 (哇勒你好)   2021-07-15 12:02:00
你的「人家大陸」把病毒傳播到全世界耶,疫情初期強制封鎖門窗讓孩子餓死在家裡
作者: gogoegg (--)   2021-07-15 12:02:00
要叫廣篩其實也差得遠 只能叫 篩多一點雙北人口快700萬來講 一天篩個100萬 都不能稱得上普篩
作者: a1chemy (QQ)   2021-07-15 12:04:00
要扯極端中國還不夠勒,我建議確診者一律匡列接觸人+砲絕,口蹄疫就全場撲殺啊,但台灣人可以接受嗎?
作者: gogoegg (--)   2021-07-15 12:04:00
因為要七天才能篩得完 這七天就會造成這大的漏洞
作者: lemon81824 (大茶)   2021-07-15 12:18:00
沒疫情的時候確實不需要,不過這一兩個月還是有智障蟑螂在反對就是惹
作者: zegale (真紅的聖痕)   2021-07-15 13:15:00
也不知道是誰的褲子漂走了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com