台灣不適用「普篩」！綠委揭關鍵警告：絕對勞民傷財又無效
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=967694
三立
政府為遏制新冠肺炎疫情祭出嚴格防疫措施，
民進黨立委鄭運鵬比較「精準策略」與「普篩」之間的防疫差別，
他強調，以台灣這種「盛行率較低」的環境來做普篩的話，絕對是勞民傷財又無效。
鄭運鵬指出，疫情怎麼控制，雖然是自然科學，但還是有門派之見，
現在指揮中心的「精準策略」，和新北市為首的「普篩派」，
就是學界目前雙主流，理論研究他不質疑，但是有沒有效？
他認為看看在台灣的實績來驗證就知道。
鄭運鵬表示，指揮中心的實績在於按照「精準疫調、匡列、隔離」的策略執行防疫，
以去年到今年5月爆發的一年半時間來說，「當然是成功的」是成功的。
而從今年5月中到今天的兩個月時間，疫情從每天近800例到現在約20例（剩3%），
和全世界比較來看，也是非常成功的。
鄭運鵬接著提到「普篩派」實績，
他說，去年彰化萬人大普篩，陽性率差不多是萬分之一，
只是證明當時台灣「非常乾淨」，今年疫情爆發後，新北市喊口號要大普篩，
但其實根本做不到，還造成恐慌群聚，後來改口廣篩，執行狀況也不佳，
後來新北市與國民黨執政縣市遇到狀況時，也是按照指揮中心的步驟來做防疫，
目前已接近零確診，「剩下嘴硬的台北市還在爭面子問題」。
鄭運鵬認為，全球沒有國家能靠普篩達到台灣這兩個月的成績，
如果普篩實驗失敗，反而會擴大疫情。
鄭運鵬估算後指出，全台灣2300萬人，一劑普篩若只算300元，
全國做一次是近70億元，後續還要排除偽陰、偽陽的問題，
如果全國公務人員都來協助疫調，公部門就癱瘓了，
且最後可能每一、兩週全國要再普篩一次，
「對台灣這樣超低盛行率的國家來看，絕對是勞民傷財又無效！」
5.附註、心得、想法︰
1450又要轉彎了，
拿普篩攻擊政敵，
一開始入境普篩不是省更大，更能控制人禍
何必搞到連諾富特防火牆都失控，
何必搞到像個乞丐躺在地上抖，看著別人贈送疫苗還要關心別人的死狗
可憐哪

樓下失憶反篩仔

……唉……無話可說

dpp真的學不乖

可以普篩感染多的地方啊 像台北市

沒有普篩沒有煩惱

沒想到兩方腦殘可以在這個定義不明確的普篩假議題上來回討論一年之久。提高篩檢能力，同時依現有篩檢能力按各群體風險逐級去篩，這麼直觀簡單的目標還有人只能鬼扯繞圈。台灣未來可能的實際難點是在疫情接近清零但篩檢能力仍有限時，怎麼抓出較高風險的群體，以及怎麼配合各群體特性去篩

手上有網軍加上一言堂媒體，當然要大內宣洗腦維護政權

生病了在家等人救援就好

「盛行率」 又一個分不清狀況的