台灣不適用「普篩」！綠委揭關鍵警告：絕對勞民傷財又無效
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=967694
三立
政府為遏制新冠肺炎疫情祭出嚴格防疫措施，
民進黨立委鄭運鵬比較「精準策略」與「普篩」之間的防疫差別，
他強調，以台灣這種「盛行率較低」的環境來做普篩的話，絕對是勞民傷財又無效。
鄭運鵬指出，疫情怎麼控制，雖然是自然科學，但還是有門派之見，
現在指揮中心的「精準策略」，和新北市為首的「普篩派」，
就是學界目前雙主流，理論研究他不質疑，但是有沒有效？
他認為看看在台灣的實績來驗證就知道。
鄭運鵬表示，指揮中心的實績在於按照「精準疫調、匡列、隔離」的策略執行防疫，
以去年到今年5月爆發的一年半時間來說，「當然是成功的」是成功的。
而從今年5月中到今天的兩個月時間，疫情從每天近800例到現在約20例（剩3%），
和全世界比較來看，也是非常成功的。
鄭運鵬接著提到「普篩派」實績，
他說，去年彰化萬人大普篩，陽性率差不多是萬分之一，
只是證明當時台灣「非常乾淨」，今年疫情爆發後，新北市喊口號要大普篩，
但其實根本做不到，還造成恐慌群聚，後來改口廣篩，執行狀況也不佳，
後來新北市與國民黨執政縣市遇到狀況時，也是按照指揮中心的步驟來做防疫，
目前已接近零確診，「剩下嘴硬的台北市還在爭面子問題」。
鄭運鵬認為，全球沒有國家能靠普篩達到台灣這兩個月的成績，
如果普篩實驗失敗，反而會擴大疫情。
鄭運鵬估算後指出，全台灣2300萬人，一劑普篩若只算300元，
全國做一次是近70億元，後續還要排除偽陰、偽陽的問題，
如果全國公務人員都來協助疫調，公部門就癱瘓了，
且最後可能每一、兩週全國要再普篩一次，
「對台灣這樣超低盛行率的國家來看，絕對是勞民傷財又無效！」
5.附註、心得、想法︰
1450又要轉彎了，
拿普篩攻擊政敵，
一開始入境普篩不是省更大，更能控制人禍
何必搞到連諾富特防火牆都失控，
何必搞到像個乞丐躺在地上抖，看著別人贈送疫苗還要關心別人的死狗
可憐哪