Re: [黑特] 選AZ+莫德納跟選莫德納的差異到底在哪! douge PTT批踢踢實業坊

Re: [黑特] 選AZ+莫德納跟選莫德納的差異到底在哪!

作者: douge (樹大便是美) 2021-07-15 15:32:29

※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 如果接下來四周
: 都只能打AZ
: 那選AZ+莫德納的人
: 輪到要打AZ 他放棄了
: 那他未來改打莫德納
: 跟同年齡
: 但開始就選只打莫德納的人
: 兩人排序到底會變誰先
: 真是豈有此理!
差別滿大的
保固問題
要是明年開始WHO真的放棄 Az
那接下來的疫苗相容性問題會隨著第一劑第二劑 ... 補充劑的影響越來越大
有打過莫德納,BNT,Novavax的自然這些活下去的藥廠
會幫你研究之後的問題
隨著病毒根本進入每季出現新變種的情況下面
而要去研究Az 的相容性的問題的成本會越來越高
像現在就有一個擺在眼前的問題沒人可以回答
而我之前就問過了
請問一下
高端混打是要高端+Moderna
還是 Moderna+高端
然後安全問題誰要去做每年跟新版補充劑測試
誰要去做? 市場這麼小
能撐幾年?
大概就是這樣的問題
Moderna v2 上市就會出現了

作者: l42857 (~.~) 2021-07-15 15:34:00

有英國這種大國處理AZ後續你是在怕三小

作者: berryc (so) 2021-07-15 15:35:00

梅嬸都AZ+莫德納打給你看了, 她的命總比多數人重要吧

作者: mikelen ((．＿．?)) 2021-07-15 15:35:00

明年問題是明年的。以色列打那麼多也防不住變種株

作者: LF2Jeff (LF2-豆腐) 2021-07-15 15:35:00

WHO和牛津大學要放棄全英國人的機率是多少

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2021-07-15 15:36:00

台灣創造是az+bnt 或+莫

作者: SPDY (Alex) 2021-07-15 15:36:00

你是知不知全球AZ有多少人打?

作者: mikelen ((．＿．?)) 2021-07-15 15:36:00

莫1代或BNT或AZ對抗變種株其實都差不多差

作者: sprucewind (nothing to say..) 2021-07-15 15:36:00

WHO不可能放棄AZ啦！窮人疫苗耶！而且還要改良了

作者: s3z15a3z15a (順啦) 2021-07-15 15:36:00

如果明年那家疫苗有口服的出來，剩下還是打針的品牌大概都掛了..你想太多了

作者: berryc (so) 2021-07-15 15:36:00

你有看到有人問半年前打過OO的流感疫苗, 現在武肺要打哪牌的好?

作者: SPDY (Alex) 2021-07-15 15:37:00

明明混打實驗就是會拿AZ去搭是不會查還是鬼遮眼呀?

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2021-07-15 15:37:00

who都沒放棄科興了

作者: bbo40453 (ç¥!) 2021-07-15 15:37:00

放棄AZ……？

作者: mikelen ((．＿．?)) 2021-07-15 15:37:00

明年還是要打更新更好的疫苗

作者: l42857 (~.~) 2021-07-15 15:38:00

柯腥肯定要更版支那現在根本無法對外開放www

作者: dakkk (我是牛我反芻) 2021-07-15 15:38:00

az問題在於人體也會對腺病毒產生抗體所以二劑都az反而效果差強人意

作者: mikelen ((．＿．?)) 2021-07-15 15:39:00

DPP準備下單莫二代1500萬劑。有未來人要給建議嗎？

作者: SPDY (Alex) 2021-07-15 15:39:00

說AZ相容性!? 請問你何時在乎過去年流感打哪牌嗎...

作者: Justice5566 (正義56) 2021-07-15 15:39:00

說WHO放棄AZ也太好笑了 XDDD兩劑都AZ效果差是哪一個國家的研究說出來啊

作者: neverfly (neverfly) 2021-07-15 15:40:00

先煩惱柯興會不會被放棄吧

作者: Justice5566 (正義56) 2021-07-15 15:40:00

現在看的出來藍白粉的策略反正台灣有的疫苗就黑

作者: SPDY (Alex) 2021-07-15 15:40:00

另外最近國外開始在研發mRNA的流感疫苗呦

作者: SPDY (Alex) 2021-07-15 15:41:00

原來你是覺得會管到3劑之前是什麼疫苗?你不如先自問為何要再打疫苗?

作者: douge (樹大便是美) 2021-07-15 15:42:00

你覺得是黑就是黑我覺得是很實際的問題

作者: LF2Jeff (LF2-豆腐) 2021-07-15 15:42:00

牛津大學加上英政府支持我覺得成本不用在乎......

作者: douge (樹大便是美) 2021-07-15 15:43:00

中途有些組合效果不佳的話那些人自然就被放棄了比如誰會去研究 Moderna+Az 未來追蹤的問題?當然是不會有人處理主流施打順序才會有人管

作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2021-07-15 15:44:00

全世界已經那麼多人打AZ WHO會放棄AZ?

作者: douge (樹大便是美) 2021-07-15 15:45:00

WHO在討論明年 JJ 跟 Az 問題不是有新聞了?

作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2021-07-15 15:45:00

是你對AZ有偏見吧

作者: SPDY (Alex) 2021-07-15 15:45:00

奇怪你為怎是逃避回答為何還要再打疫苗?

作者: douge (樹大便是美) 2021-07-15 15:46:00

我沒有偏見阿因為Az 很明顯地也是要轉往 mRNA了

作者: LF2Jeff (LF2-豆腐) 2021-07-15 15:51:00

所以你覺得牛津大學自己轉mRNA後就會放生打過現在AZ的人?其他國家應該是不會想花這成本啦，對英國這算是國產吧

作者: SPDY (Alex) 2021-07-15 15:53:00

你是知不知疫苗刺激所產生的對抗原免疫反應會隨時間衰退?連Moderna也只表示過效力至少1年不然是在研究再加強什麼的?

作者: douge (樹大便是美) 2021-07-15 15:56:00

很簡單先打Moderna 後打Az被證實效果差的人沒有怎樣也就只能這樣了

作者: SPDY (Alex) 2021-07-15 15:58:00

是呀然後呢國外也沒打算這鏈無限追溯下去呀

作者: kevin190 (夏日晚風) 2021-07-15 16:07:00

明年會更好，當然是明年再打，不是最好的我不要打

作者: bubunana (布布) 2021-07-15 16:19:00

直接造謠耶！哇塞沒看過這種

作者: gogoegg (--) 2021-07-15 16:22:00

你比柯文哲這個外行還要外行 XDDD

作者: SPDY (Alex) 2021-07-15 16:24:00

不然你douge就正面回答國外究竟有沒打算這鏈無限的追溯吧

作者: pkpkc (小皮) 2021-07-15 16:33:00

AZ都要改版了還在那邊說被淘汰你4不4那種跟不上時代的老人

作者: wwpuma (puma) 2021-07-15 17:15:00

你要先活到明年

繼續閱讀