1.新聞網址︰
https://www.peopo.org/news/544454
2.新聞來源︰
正臺媒 公民新聞
3.完整新聞標題
謠言終結站》權威醫學期刊柳葉刀:電子煙助戒菸 改善公衛
4.完整新聞內容︰
近日，國際醫學期刊柳葉刀《柳葉刀-公共衛生》（The Lancet Public Health）發布的研
究論文指出，電子煙是有效的戒斷香菸的工具，向同時使紙菸和電子煙的使用者（以下簡
稱雙重使用者）傳遞正確的電子煙資訊，可顯著提高其戒煙成功率。
《柳葉刀-公共衛生》發布的論文截圖。/圖：柳葉刀官網。
本次研究由美國知名癌症研究機構——莫菲特癌症研究中心主導，是全球首個針對雙重使
用者戒煙問題進行的介入性研究。研究共調研了2896名雙重使用者並將其分為3組：不受介
入的對照組、定期收到日常戒煙指南的普通介入組和定期收到特殊戒煙指南的電子煙介入
組。
特殊戒煙指南的最大特色，就是強調電子煙的「戒煙工具」屬性。如《電子菸戒煙指南》
科普了用電子煙輔助戒煙的方法，《我的故事》記錄了9名雙重用戶在電子煙的幫助下成功
戒煙的真實故事……所有手冊均明確指出電子煙具有戒煙、減害功效。
左圖為《電子菸戒煙指南》手冊封面，右圖為《我的故事》手冊封面
研究結果顯示，在長達18個月的介入期中，電子煙介入組的戒菸成功率始終高於其他兩組
。其中，電子煙介入組的戒菸成功率普遍比對照組的高5%-10%。介入期結束時，電子煙介
入組的戒煙成功率為38.4%，普通介入組的戒煙成功率僅為36.6%。
不僅如此，研究結果還指出，煙癮大的雙重使用者（香菸依賴度FTND，共1333人）用電子
煙輔助戒菸的成功率更高。
煙癮大的雙重使用者往往更需要外界幫助。通過對比對照組和電子煙介入組的數據，研究
人員發現，電子煙介入組的戒菸成功率均遠高於對照組的戒煙成功率，即雙重使用者的煙
癮越大，介入效果越顯著。
研究數據顯示，電子煙介入組煙癮大的雙重使用者戒煙成功率更高。
不過作者強調，介入措施能否起效，關鍵在於是否能向民眾傳遞正確的電子煙資訊。特殊
戒煙指南手冊能提高戒菸成功率，正是因為其「引用的是公正的科學證據，從不污名化電
子煙。」
「我們的研究表明，電子煙擁有改善公共衛生健康環境的巨大潛力。我們相信，哪怕電子
煙能提高戒煙成功率的一個百分點，也會對全球公共衛生健康環境產生重大影響。」莫菲
特癌症研究中心健康結果與行為部主席、菸草研究和介入項目主任Thomas Brandon說。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
為什麼這篇要貼政黑？
因為文章最後一段寫了「引用公正科學證據，從不污名化電子煙」。
你他媽現在民進黨政府最會做的就是引用偏頗科學證據，瘋狂抹黑電子煙。
一堆被洗腦、不會去查國外資訊的人，就拼命貼那些台灣政府做出來的資料。
國外世界衛生組織、他國政府資料，就掛在人家官網上。
我們台灣衛福部噁心到極點，完全不提正面資料，永遠只提負面資料，
再加上最近疫苗延燒，搞到衛福部自己身為中央二級單位，卻是公信力盡失。
然後你他媽陳時中還有臉想出來選台北市長？ 雖然，你只是民進黨一顆棋。
但疫苗搞成這樣，滾啦！！！！
煙害防制法修法至今已經
換了一個組長、
換了一個署長，
再換一個次長，
換了一的行政院長。
全部都不能解決菸害防制法修法問題，
下一個該換的就是你衛福部長陳時中 or 總統蔡英文。
躲在背後的醫藥財團妳好大 我好怕，別老是只派沒有戰鬥力的董氏基金會出來跳舞。
你們都已經把董事長從謝孟雄(盈利模式)換成張博雅(防守模式)，
大家來繼續耗，看何時你們會把董氏基金會董事長換成XXX(攻擊模式)。
未完待續......