網路上的人就不說了
身邊的人
也都說AZ比莫德納差
但進一步追問差在哪裡
就只有人拿那個保護力數據出來
但那個保護力
也都已經證實不能兩個數字比較了
然後再追問一下去
發現竟然沒人說得出AZ到底比莫德納差在哪裡
但為何大家都不了解
卻都一致性的有AZ比莫德納差的刻板印象
所以到底是差在哪裡??
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2020-07-15 17:42:00價錢太便宜沒尊榮感 還好有連戰支持
作者:
patiger (唉)
2020-07-15 17:42:00有人說，安全
作者: smiles0113 (風起的日子) 2021-07-15 17:44:00
保護力 就是讓你不會得 恢復力 就是得了會好防重症
作者: mrlcoco 2021-07-15 17:45:00
命能保住較重要
作者: smiles0113 (風起的日子) 2021-07-15 17:45:00
AZ 保護力差一點 但是 恢復力一樣好
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2021-07-15 17:45:00一個英國製 另一個美國製 台灣人最愛美國尤其老人 他們只會挺美
作者: smiles0113 (風起的日子) 2021-07-15 17:46:00
也可以期待AZ + BNT 的特殊打法
作者: amyflower 2021-07-15 17:46:00
台灣政府買最多的就是az ，當然卯起來黑，才能顯示政府失能～
作者: fuyu1112 2021-07-15 17:47:00
重點是價差吧 還有mRNA聽起來比較潮
作者:
icolee (icolee)
2021-07-15 17:47:00蟑螂喜歡的我通通都不喜歡
4%說AZ差就是差4%說乞丐疫苗就是，但4%還是偷打
作者: pink0518 (pink小日本) 2021-07-15 17:48:00
看國外實驗啊 至少兩種防重症都很好啦
作者:
yeh67 (雙雙金鷓鴣)
2021-07-15 17:48:00我猜 前首富在德國有認識猶太人財團牽線 才會執意買BNT
作者: pink0518 (pink小日本) 2021-07-15 17:49:00
就防護力差一點點而已
作者: amyflower 2021-07-15 17:49:00
再來就是身體最弱的一群人大量施打之後出現很多不良事件，這對az 也很傷
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-07-15 17:49:00有效率大概降個10%，然後西方人出現血栓機率較高身體很弱的人你啥都不打也是照出不良事件的啦
某些人的嘴巴裡啊 實質上差不多 看看AZ特戰隊罵歸罵身體還是很老實就知道了
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2021-07-15 17:51:00不然政府做個az 跟莫德納防護力比較的研究來證實沒差到哪裡啊
作者:
Eos (美麗時光)
2021-07-15 17:51:00啊現在台灣就AZ最多呀 若沒有美日捐的快六百萬計疫苗 現在還有得你選？ 真有疑慮就不要現在打呀 又沒人強迫你現在打
台灣現在就100%vs100% 怎麼比較 就沒疫情啊
作者:
pauljet (噴射機)
2021-07-15 17:52:00腺病毒載體 mRNA 不懂去看書
他們當然要說政府手上比較多的那種比較差啊 不然沒錢領
作者:
Eos (美麗時光)
2021-07-15 17:52:00最無恥的就是喊罵AZ自己還跑去打的
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-07-15 17:53:00為反而反啊,今天是莫德納進得多,藍白粉就會改吵沒買bnt了如果是az缺貨,只有莫德納,又會改罵怎麼沒進az
作者:
Eos (美麗時光)
2021-07-15 17:55:00就說擔心AZ的就不要打 真的沒人強迫你打
作者:
ZRX1200 (MUSTANG)
2021-07-15 17:57:00icolee還敢出來丟人現眼喔哈哈
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2021-07-15 17:57:00CDC有統計國人打完的副作用，所以莫德納會比較熱門
作者: mynumber55 (morehair) 2021-07-15 17:58:00
哪國禁打az啊，中國嗎？
作者: zyic 2021-07-15 17:58:00
防重症都100%，老實說基本重要的疫苗優點差不多，沒啥好挑的
作者:
floz (醉)
2021-07-15 17:58:00去問美國FDA阿~~~不過只有AZ可以選的時候還是比沒疫苗好啦
價格差距，轉讓、贈送、代工限制少，你是其他疫苗廠怎麼想
作者:
jexcel (excel)
2021-07-15 18:01:00超爛的阿 會怕千萬不要打 我打完再說
印象中AZ還不用冷鏈保存 所以對冷鏈設備不足的國家來說根本是救星
作者: guast 2021-07-15 18:03:00
差在AZ先來，若當初是M先施打，以四趴藍趴實力就會是M倒楣
多虧媒體狂黑AZ我們排第87類的一般人才這麼快打到
作者: wsjerry (零零七) 2021-07-15 18:10:00
保護力都會遞減 但恢復力防重症都一樣強 所以根本沒差
作者: Hohenzollern 2021-07-15 18:13:00
因為牛津AZ疫苗率先進口 如果三月是莫德納疫苗柯韓糞一定吠叫mRNA引發心肌炎猝死
作者:
tnw ( )
2021-07-15 18:21:00今天聽到公司一個破百kg的在外面說az價錢低很爛之類的，肥胖是高危險群耶，還挑三撿四
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2021-07-15 18:22:00美日給的叫乞丐,郭董送的叫愛心
作者:
spirolin (egglin)
2021-07-15 18:25:00你去問KMT呀
作者: pigjj (無膽男子) 2021-07-15 18:26:00
連爺爺打的都是好東西！不論是AZ或者小乖！
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2021-07-15 18:30:00我也不知道 我只知道美國FDA不過 歐洲停止採購 日本幾乎不打AZ 還代工送給其他人 到底AZ為什麼這麼惹人嫌?
作者: insar2k2 (阿寶) 2021-07-15 18:30:00
被媒體跟在野黨每天洗，24小時洗，再好的東西都變成像中國疫苗那種爛貨
作者: jjaacky 2021-07-15 18:31:00
歐美日不打az 的國家：
作者: shitboy 2021-07-15 18:34:00
沒美國EUA就輸了
作者: yoshro 2021-07-15 18:41:00
CP值太高，不潮。
作者:
chx64 (雪人)
2021-07-15 18:52:00mRNA的技術相對腺病毒載體而言比較新的技術結果是好是壞還很難說
作者:
s952112 (強尼底迪)
2021-07-15 18:54:00因為日本美國都不打AZ打莫德納 讓人感覺AZ是次級品
作者:
sumarai (Pawn)
2021-07-15 18:57:00只問不打的，不問續打的
作者:
pocata (單飛)
2021-07-15 19:12:00我打疫苗本來就是為了出國，不會打美國FDA沒承認的自找麻煩
作者:
pocata (單飛)
2021-07-15 19:34:00有些美國學校還是只承認FDA認證的啊，誰知道我以後要不要回美國，沒有這種需求的打AZ沒問題啊
作者:
lkdsa (玄~)
2021-07-15 19:35:00推薦黃瑽寧醫生昨天的影片，第一波醫護都打az也跳出來講解還是一堆無知覺得az爛，真沒用醫護早就群體染疫
作者:
Szss (Not yet)
2021-07-15 19:42:00價錢作功德不行 擋人財路
作者:
mikelen ((．＿．?))
2021-07-15 19:55:00美國學校那是你私人用途。有必要自費去關島打莫跟JJ啊至少人家國際上大多國家都沒擋AZ
台灣人腦殘比例比較高，我只預約AZ...... mRNA就給其他人當試驗品吧尤其mRNA的副作用心肌炎後遺症比較麻煩
對delta的防護力較弱，其他沒什麼好挑剔的英國現在確診數狂飆的速度和去年冬天差不多但是死亡數卻聞風不動，這就是AZ的效果國民幾千萬的數據鐵證比那些嘴砲有用太多
作者: tingyp 2021-07-15 20:58:00
AZ擋人財路＋1，尤其美國嬌生跟AZ一樣系出同門都是腺病毒做的，自家有嬌生打就夠了，如果你覺得美國不打AZ是覺得AZ很爛，那嬌生只打一劑才66%保護率不就更爛？
保護力80 跟95 其實是差四倍 因為被感染率是 20 跟5 這樣看差很多吧！
夠用就好了，AZ壓制alpha減害delta是沒什麼問題
作者:
Seinfeld (Jerry)
2021-07-15 21:16:00問佩琪啊 她不是嫌得一文不值？
作者:
s952112 (強尼底迪)
2021-07-15 22:15:00又不是說AZ沒用 原po明明就是問比較差
作者:
s952112 (強尼底迪)
2021-07-15 22:17:00AZ當然有用啊 但是日本送出AZ而不是送莫德納 這應該可以回答原po的問題
AZ比莫德納差是不爭的事實，不然為什麼美日不打AZ？我還沒聽過美日不打莫德納的不過AZ我還可以接受，至少比垃圾國產好
作者:
sellgd (李先生)
2021-07-16 01:16:00插你那裡 Google就有的答案