Re: [黑特] 到底AZ是比莫德納差在哪裡??

作者: waakye (明天的太陽)   2021-07-15 20:52:10
1.保護力是藥廠做出來的,期刊也登了,還不相信數字?
2.就算保護力不能直接比較,美國不打AZ是事實。
3.莫德納比較貴,能打莫德納有種賺到的感覺
挑疫苗這種事情早就有了
每年的流感疫苗,有些老人也是挑品牌打
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言:
: 網路上的人就不說了
: 身邊的人
: 也都說AZ比莫德納差
: 但進一步追問差在哪裡
: 就只有人拿那個保護力數據出來
: 但那個保護力
: 也都已經證實不能兩個數字比較了
: 然後再追問一下去
: 發現竟然沒人說得出AZ到底比莫德納差在哪裡
: 但為何大家都不了解
: 卻都一致性的有AZ比莫德納差的刻板印象
: 所以到底是差在哪裡??
作者: tony890415 (tony)   2021-07-15 20:54:00
流感我都幫家人自費挑Flucelvax不然就Gsk很多醫護也都不喜歡國產流感疫苗
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-07-15 21:04:00
你覺得3萬實驗室數據準 還是幾百萬人施打數據準
作者: tony890415 (tony)   2021-07-15 21:05:00
樓上你這樣說代表免疫橋接的那個理論根據有問題因為按照那個圖 AZ的有效率應該跟moderna pfizer 要有差距國產二期要直接EUA 有點冒險

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com