台灣挑三揀四（X)
不想打AZ 讓自己不能打BNT莫德納（O)
綠營側翼不斷的污名化人民等待較好疫苗的行為
真的能幫綠營拉到票嗎？
我是很好奇啦
退一百萬步說
就算真的台灣人都不等MRNA疫苗
對AZ全盤接受 直接開打
就比較好嗎？
看看英國
“兩劑”接種率52%
https://i.imgur.com/B7l6YUT.jpg
結果英國人民看到疫苗接種率高
開始鬆懈
加上AZ本身防護力就不好
搞得現在疫情二度大爆發
https://i.imgur.com/k4JSSjh.jpg
反觀美國與英國國情接近
不打AZ主要打MRNA疫苗
https://i.imgur.com/ECIEI9z.jpg
完整接種率48.5%比英國低的情況下
https://i.imgur.com/U9uc1h3.jpg
疫情圖長這樣
畢竟打了AZ要再打BNT 莫德納順位就會很後面
正常人不想要先打AZ等幾個月後解封擋不住
要補打BNT莫德納結果順位超後面 永遠打不到
有很難理解嗎？
中央政府想要大家接種AZ 就拿出公告
明示打了AZ的 不影響往後BNT莫德納的排序順位
哪可能有人不打？

本來就可以不用打疫苗，一堆官員亂造謠，搞到人人想打疫苗

英國都不排除有打第三劑的打算了 印度變種也太強了

我們 蔡總統也挑高端打，這樣她是不是個任性女孩兒？

公告在鬼扯什麼，根本沒那麼複雜，打az大家怕死就是如此而已。而機率問題是，這個機率你能不能拼拼看，自己看數據思考就好https://i.imgur.com/yxKbeix.jpg

首先，az對重症較無效的立論為何？

死亡數不看嗎

AZ跟科興國藥 某方面來說都是防發病不防感染

第一批打的是85以上長者，你有考慮背景值？再來，你不打az有人逼你？要打別的就排隊

台灣才打兩個月，等打六個月你再說政府不讓你選

如果我閒錢多 馬的還不立刻訂機票留在這給人嫌 哀

AZ跟科興我覺得差不多 都是次級品mrna 就是SSR

等一下，az不防發病的立論？

https://i.imgur.com/kJpE8Qt.jpg你看兩份報告AZ防重症跟科興沒差很多啊

你第一份有提到az?

AZ保護力60 剩下40不就是會發病？

防重症 輝瑞：科興=96:90 輝瑞:AZ 96:92你拿抗體是要說明什麼 nejm 報告自己看

哪份提到az保護力60？

防發病的話 az 跟科興都是不到70% 輝瑞都是超過90%https://www.google.com.tw/amp/s/www.cna.com.tw/amp/news/aopl/202107080171.aspx中央社新聞送你nejm

中央社這份哪有az?

說真的啦 我家90歲的外婆以死相逼絕對不打 真的怕

BNT:AZ /BNT：科興 結果相近

AZ一堆人出事 政府也不好好說明 說什麼人老了本來就會死

美國不打az也爆呀，你論證為何？

https://i.imgur.com/xbM3GXh.jpg兩邊如果不看delta 都是93:66 阿不就差不多

你把英國最近死亡人數看一下 會有另一種統計結果喔

科興在Nejm 上防死亡也是9成啊 跟az 的9成2不是差不多面對科學不要雙標餒

我是不理解美國明明也爆，為什麼當沒看見。上揚趨勢都在，英國爆大點或許是因為足球瘋，就此我看不出az特別差

不要吹捧中國數據啦，匈牙利的數據就被吐槽科興國藥都打在青壯年才數據美化了

NEJM可以質疑 那沒什麼醫學雜誌可以信了新的那篇是一千萬人的統計數據

走狗不提復星憑什麼代表中華民國台灣!?復星可以代表台灣,連戰趙少康就可以代表台灣!?

左右括號可以統一嗎

民進黨只是要讓疫苗覆蓋率好看一點才叫你一直打AZ開放到40歲以上都可以預約不就好了

以色列輝瑞打好打滿，爆起來跟南韓病例數差不多，但南韓是以色列五倍人口= =

台灣就一堆巨嬰 有什麼好不敢承認

第三世界乞丐國土著妄想跟歐美一樣，可憐哪～

沒疫苗嫌有疫苗也嫌，確診再罵政府

哭啊我要打AZ也打不到啊 誰在挑了

英國死亡數怎麼不貼出來事實就是英國七日平均確診三萬多，死亡數才30幾

疫情很難看啊，但是死亡卻完全沒增加只貼一半的數據是沒意義的，事實就是AZ可以防重症爆發都已經多久了...