[新聞]「奇異博士陳時中發功」邱臣遠譏疫苗覆

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-16 07:49:12
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2031731&from=google.com
2.新聞來源︰
ETTODAY
3.完整新聞標題
「奇異博士陳時中發功」 邱臣遠譏疫苗覆蓋率新算法誤導民眾
4.完整新聞內容︰
「奇異博士陳時中發功」 邱臣遠譏疫苗覆蓋率新算法誤導民眾
2021年07月15日 18:21
記者杜冠霖/台北報導
指揮中心宣布將改採「劑次人口比」來計算全人口的疫苗覆蓋率,對此,民眾黨立委邱
臣遠15日指出,沒有哪個國家的領導團隊敢這樣輕忽防疫,一再玩文字遊戲,「奇異博
士陳時中再度發功!」
邱臣遠表示,指揮中心宣布將改採「劑次人口比」,取代「第一劑疫苗覆蓋率」的統
計方式,遭專家學者質疑全世界根本沒人這樣算,陳時中聲稱美國CDC官網、英國牛
津大學、BBC、CNN、紐約時報、彭博社、日本讀賣新聞也是如此計算,「但這根本是
誤導民眾!」
邱臣遠指出,除美國CDC外,其他都只是媒體,且美國CDC官方頁面有關疫苗施打的相
關數據非常清楚,除了把國民只分成大於12歲、大於18歲、超過65歲三類,更清清楚楚
標明施打年齡別、僅打過第一劑及打完兩劑各種統計數字,「數字簡單易懂,陳部長為
何不能說清楚呢?」
邱臣遠表示,對於更改統計方式被質疑,陳時中這次也懶得演了,直接承認是受總統蔡
英文指示,「民進黨卡通團隊抗疫不力,偷改數字嫁禍栽贓超能力沒完沒了,還讓蔡總
統再次顯露對人民死傷無感的政治精算師本質。」
「劑次人口比」,就是將第一劑、第二劑的接種數字加總後除以全國人口數,所得出的
百分比當作整體疫苗的覆蓋率,而非單看第一劑疫苗接種人數,以目前國內打第一劑疫
苗的涵蓋率為15.9%,若用劑次人口比計算為16.27%。
總統府發言人張惇涵昨表示,蔡英文有請指揮中心參考國際方式,詳實發布疫苗接種進
度。陳時中今天也公開說明,包括美國CDC、英國牛津大學、BBC、CNN、紐約時報、
彭博社、日本讀賣新聞等,都使用「劑次人口比」的方式計算疫苗覆蓋量,「不是因
總統要求而做」,而是要讓數據在國際間能夠被看得更清楚。
張惇涵強調,實際上,若到疾管署官網「COVID-19疫苗統計資料」頁面查詢,即
可清楚看到,我國統計方式都是完整呈現,同時呈現劑次人口比,以及第一劑、第二劑
施打進度。
5.附註、心得、想法︰
阿北昨天記者會穿雲箭已經射出,雨晴請準備火力支援。
#1Wx_Zvbv
對於使用劑次人口比,臣遠先是說「沒有哪個國家的領導團隊敢這樣輕忽防疫,一再玩
文字遊戲」
然而後來談到指揮中心舉了幾個採用此計算法的國家和研究單位以及媒體時。
又狡辯且自打嘴巴的說「除美國CDC外,其他都只是媒體」
所以美國不是國家?美國為什麼就沒有符合你所謂的「輕忽防疫」「玩弄文字遊戲」?
http://i.imgur.com/Fg1LNVy.jpg
而且人家舉的例子也有牛津大學啊!
牛津大學只是媒體?
再來,邱委員說的人口涵蓋率,誠如府發言人說的,疾管署也有公布好嗎?
http://i.imgur.com/esdFy10.jpg
而且根本差沒多少,一直說是為了美化數據,請問0.41%有多美化?
作者: Spinner3 (R&G)   2021-07-16 07:50:00
暴增0.41%不是美化嗎?
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-16 07:51:00
所以比照美國CDC,TMD又有什麼意見了?
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-16 07:51:00
這算法台灣只要2300萬劑打在一個人身上覆蓋率就100%?
作者: goetze (異教神)   2021-07-16 07:52:00
說要超前部署,不是應該採用比較嚴謹的標準?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-16 07:53:00
並行啊
作者: goetze (異教神)   2021-07-16 07:53:00
我就問,這數據是給民眾看,還是利用來防疫?我說,兩種皆不可
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-16 07:54:00
對啊,牛津大學身為研究單位,怎麼會不嚴謹?
作者: goetze (異教神)   2021-07-16 07:54:00
我只能說~蔡英文不是專業,這也不是她的職權~搞清楚這兩點牛津大學可不負防疫責任,不要亂扯
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-16 07:56:00
這麼巧,美國CDC也不負防疫責任嗎?
作者: dlevel (府城中西里菜)   2021-07-16 07:56:00
加入民眾黨,你就是明日的邱臣遠
作者: goetze (異教神)   2021-07-16 07:56:00
總統職權管到這份上?這些醫療專業人士就這樣放棄自己?
作者: hydra3179 (柚木N的N)   2021-07-16 07:57:00
上網查接種前幾名的都是破100%
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-07-16 07:57:00
爆增天才
作者: goetze (異教神)   2021-07-16 07:57:00
美國CDC內文說了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-07-16 07:57:00
又一個3+11 唉 這次是怕誰身心壓力大?
作者: goetze (異教神)   2021-07-16 07:58:00
總之~最基本上這不是總統職權,不要惡搞國家制度
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-16 07:59:00
這又不影響防疫,不要滑坡滑起來好嗎
作者: goetze (異教神)   2021-07-16 07:59:00
不影響防疫???????我的老天呀..........
作者: dlevel (府城中西里菜)   2021-07-16 08:00:00
景文科大的可以將台大醫科的,批判得一無是處,還放話要給他再行報告
作者: goetze (異教神)   2021-07-16 08:00:00
虛假的數字會讓人民鬆懈,大家都知道民眾自主是台灣防疫的最大利器
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-16 08:01:00
原來人民因為暴增0.0041鬆懈了
作者: goetze (異教神)   2021-07-16 08:01:00
現在說"這又不影響防疫"?噗!這就叫作文字遊戲!說超前佈署,難道是把數字超前佈署?
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-16 08:03:00
美國CDC就不影響防疫,台灣就會因0.41%鬆懈,鬆懈自助餐嗎?
作者: goetze (異教神)   2021-07-16 08:03:00
我說了~用更嚴格的標準只有好沒有壞
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-07-16 08:03:00
笑死 又是那套說台灣防疫好都是大內外宣的言論結果用同樣標準去審視他們的師父柯文哲又不行 還會說你抹黑呢
作者: goetze (異教神)   2021-07-16 08:04:00
民進黨要這樣降低標準,出了事不要又怪民眾鬆懈
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-07-16 08:06:00
蟑螂不怕下一次枉死的700人是自己或家人嗎?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-16 08:06:00
4%都不怕了,還會怕0.4%?AZ黑才是疫苗大幅施打後枉死兇手
作者: goetze (異教神)   2021-07-16 08:08:00
噗~又要扯其他話題救援了~這題玩完
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-16 08:09:00
你先回答0.4%是多美化啊!
作者: chiguang (完美工具人)   2021-07-16 08:10:00
邱是誰?
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-16 08:10:00
所以差0.4%是差在哪裡啦 這也要吵 藍白是沒議題攻擊了?
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-16 08:10:00
你要先證明人民鬆懈跟暴增0.0041有關啊
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-07-16 08:10:00
就和3+11一樣呀之後不只這樣啦 改計算是為了未來
作者: goetze (異教神)   2021-07-16 08:12:00
噗!你不如問問~專業的陳時中為何需要搬蔡英文出來?仔細想一下就知道問題所在
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-16 08:12:00
真的開始扯開話題了
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-07-16 08:13:00
和之前VW一樣 别人家做更省油的引擎 他家卻用測試省油時的程式
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-16 08:13:00
蔡英文提出的是國際採用的數據啊!
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-16 08:13:00
你想想為什麼美國CDC 用沒問題,台灣用你就意見一堆吧
作者: s891510 (星空之眼)   2021-07-16 08:13:00
TMD最近是說好一起要狂打CDC嗎?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-16 08:14:00
台灣是最近開始打少數第二劑,開始加上這個模組很正常吧?
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-16 08:14:00
VW的油粍也暴增0.41%嗎?
作者: mynumber55 (morehair)   2021-07-16 08:19:00
啊噗哥就水準低還喜歡裝有學問啊
作者: ddabc1234 (後輩)   2021-07-16 08:29:00
民進黨可以立法執持改算法,反正你們想改就能改
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-16 08:36:00
兩種算法都有在用啦! 真的只會跳針耶
作者: oresta (明天)   2021-07-16 08:55:00
蔡陳兩人不演了嗎
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴)   2021-07-16 09:17:00
用什麼比對老百姓都沒差,我只想問我何時能打到疫苗
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-07-16 10:01:00
之前不是有人說阿拉伯施打率160%啊就是把1、2劑一起算啊老實說就算拆開來算,覆蓋率一定也可以達標25%啦
作者: cottontsai (Jessie)   2021-07-16 10:18:00
15%跟15.4%對人民有甚麼差啊,無聊
作者: cesspink (沒有蚌華)   2021-07-16 10:19:00
今天是只公佈一種嗎?
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-07-16 10:31:00
劑次比滿分是兩百啊!邱是在講三小?
作者: zegale (真紅的聖痕)   2021-07-16 10:36:00
民眾黨有立委喔?嗯,下屆把你變沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com