※ 引述《fordmvp (無名氏)》之銘言：
: 我覺得台灣施打AZ疫苗死亡率較高的原因不外乎兩點。
: 第一應該是年齡層，75歲以上老人甚至85歲老人，台灣打AZ 的比較多。
: 像韓國就是因為老人多打輝瑞，則輝瑞死亡率較AZ大。
: 第二AZ 疫苗第一劑副作用比第二劑副作用更大。
: 而mRNA 疫苗則剛好相反，第二劑副作用比第一劑副作用更大。
等AZ這四周較年輕的人打的情況不就知道結果了?
如果這幾周死亡率明顯較低,
就知道死亡率與年紀的關係較大.
搞不好最後發現除了柯腥外,
所有主要疫苗死亡率都和老人年紀大有關.

前面一開始一三類都打多少了～沒死半個啊～

1450快去打AZ，死了，國家就有救了，嘻嘻

推3樓

看醫護就知道了,還需要等4周

不用等，你看30幾萬醫護施打有怎麼樣嗎，頂多有人嚴重過敏

85+開打前如樓上說的已經幾十萬一線醫護打了,死幾個?都說了這麼高齡的跑出去曬太陽都可能回家就掛了,打食鹽水我看結果也是差不多. 然後還有噎死的, 啊不還好吃一半的肉粽證據就擺在那, 不然又要栽給疫苗

狂推bnt、黑az的，我一律當成五毛及其盟友

AZ年輕女性血栓機率較高吧？