[討論] AZ的數據就是比較高 osalucard PTT批踢踢實業坊

[討論] AZ的數據就是比較高

作者: osalucard (奧薩) 2021-07-16 23:11:47

https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/9jFXNbCe-sFK9EImRRi2Og
https://imgur.com/pVeaugk
https://imgur.com/K1KJuBj
看新增欄位的不良事件
AZ和Moderna的數字差不多
但是施打數量差了31倍
有人說AZ第一劑比較強烈
要跟Moderna第二劑一起比
可是看施打統計
AZ第一劑是1871劑
Moderna第二劑是5960劑
差了3倍，不良件數卻差不多

作者: crispycarrot (小蘿蔔道尼) 2021-07-16 23:14:00

先搞懂什麼叫不良事件再來講啦

作者: johnny9667 (大八) 2021-07-16 23:14:00

那是因為接種的人年齡大

作者: kuninaka 2021-07-16 23:15:00

你沒說接種年齡

作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊) 2021-07-16 23:15:00

就跟你說了那個統計人數不是當天打的你發的這篇新增的人數可以追朔到45天前

作者: DingLey (丁力) 2021-07-16 23:16:00

因為打AZ死的人比較多啊! 除了防護力也要看安全性好嗎?

作者: johnny9667 (大八) 2021-07-16 23:16:00

國外各個年齡層客觀數據，az比較安全

作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊) 2021-07-16 23:16:00

莫德納開打到現在連一個月都沒有吧 AZ已經多久了

作者: tony890415 (tony) 2021-07-16 23:17:00

AZ副作用比較大當然高

作者: johnny9667 (大八) 2021-07-16 23:18:00

https://i.imgur.com/k1kowvv.jpg

作者: ycchang (ycchang) 2021-07-16 23:19:00

AZ開打多久了？莫德納多久了？知道不良事件追蹤時間多久嗎？？

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2021-07-16 23:19:00

你單從不良事件可以看出是打第一劑跟第二劑XD又沒跟你說是打第幾劑不舒服

作者: MoWilliams (騎士總冠軍) 2021-07-16 23:19:00

柯糞可憐哪不爽不要打

作者: zxp9505007 (阿C) 2021-07-16 23:19:00

幫補綠粉會說你在黑

作者: johnny9667 (大八) 2021-07-16 23:20:00

https://i.imgur.com/s0z4crX.jpg

作者: benqlove (benq) 2021-07-16 23:20:00

https://i.imgur.com/dgTebw4.jpg

作者: berryc (so) 2021-07-16 23:20:00

最早開始打老人的就是比較衰..各種死法都有

作者: gingsow ((茶)) 2021-07-16 23:21:00

不良事件是不看因果關係的，但還是可以當作一個參考數據

作者: berryc (so) 2021-07-16 23:21:00

現在打莫德納的就沒有打完被粽子噎死的了

作者: gingsow ((茶)) 2021-07-16 23:22:00

可以的話把年齡層分開，直接比個年齡層的不良事件比例比較有意義

作者: benqlove (benq) 2021-07-16 23:22:00

4%教主都說有AZ就快打了，阿北跟鮭魚都是打AZ哦

作者: wurick000 (Adolf Gott) 2021-07-16 23:23:00

紅明顯你要抓打疫苗的死亡案例的年齡才有比較性再來 mRNA疫苗是第2劑反應比較明顯這樣比有失公允

作者: johnny9667 (大八) 2021-07-16 23:23:00

台灣最老的人從az開始打，當然az死的高，有些人硬要黑，歐盟死幾萬人統計上數據比較客觀。

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2021-07-16 23:24:00

吃粽子噎死都有人要凹是不是疫苗副作用導致手腳抽筋因而噎死XD

作者: gingsow ((茶)) 2021-07-16 23:24:00

樓上那算是不良事件沒錯啊

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2021-07-16 23:25:00

以莫德納來說，死亡最多的也是集中在75歲以上而且不良事件的定義各國都不一樣，有些國家打疫苗超過一定天數，不管出了什麼事都不會納入不良事件

作者: gingsow ((茶)) 2021-07-16 23:29:00

那就看TFDA怎麼認定啊

作者: diyaworld (æ–‡åŒ–åœŸåŒª) 2021-07-16 23:30:00

韓國最老的就是從BNT開始打，也是死了一堆，現在韓國人打AZ變主流，剛好跟台灣相反耶

作者: CavendishJr (花學姐最高) 2021-07-16 23:32:00

台灣欠缺的是透明度，能夠再透明一點，不怕被檢討死亡案例，相信疑慮會少一點

作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2021-07-16 23:45:00

印度一億六千萬打到現在 26例嚴重血栓...AZ數據就是比較好。怎麼解釋

作者: cahsakgae (......) 2021-07-17 00:21:00

可憐啊粗糙的因果推論

作者: CCNCCN (+.+) 2021-07-17 00:44:00

接種族群一樣嗎？變因那麼多

作者: KIKK (小新要小心) 2021-07-17 00:56:00

問題是日本這批AZ的死亡數字太高…好像不能跟國外的比

作者: Sawilliam (Sawilliam) 2021-07-17 01:00:00

問題是日本這批都是打80+的背景值就是每天都有100多人左右死掉..

作者: janky (原來...) 2021-07-17 01:04:00

年齡是最大問題

作者: jachan (該閉嘴了) 2021-07-17 01:37:00

日本第二批開打了，可以比較一下數據

作者: TAKANA (兒子、妻子*好夢) 2021-07-17 02:07:00

所以韓國人是白癡嗎？建議衛福部未來每天再加開一場記者會。死者解剖病理探討會。避孕器應該會更高潮

作者: mikezip (裂痕) 2021-07-17 07:54:00

如果這批是國藥或科興,死亡數相同,板上評價大概會反轉

繼續閱讀

[討論] 台北市白綠配爭取最大當選機會adagiox Re: [討論] 為什麼政黑板少了一些新聞？l42857 [討論] 綠共應該感謝柯文哲zeuswell [討論] 林昶佐為什麼不爭取萬華專案疫苗呢？ysb727 Re: [新聞] 快訊／「防疫旅館揪出很多Delta」　柯文eddisontw [黑特] 假道德觀念嗎？nbarepeat [討論] 國外也有預算不給國會議員審的嗎purue [黑特] 1922真的有用嗎？pauljet [討論] 為什麼政黑板少了一些新聞？gve50714 Re: [討論] 台灣人全死光也不該買BNTl42857