作者:
ak47box (陽光黃金蛋)
2021-07-17 12:26:56柯文哲喊「疫苗混打」 蘇貞昌勸這句
https://yns.page.link/7qa4X
三立
記者陳政宇／台北報導
國內進入大規模接種階段，台北市長柯文哲稍早建議，台灣的疫苗供應相當不穩定，中央
應思考混打的可能性，可讓台灣在施打上較有機動和靈活性。對此，行政院長蘇貞昌今（
17）日受訪時表示，能否混打都由專家會議決定，請大家遵照指揮中心指引，不要把自己
的身體另做其他不好的做法。
柯文哲16日在防疫記者會上指出，學理上先打AZ（AstraZeneca），後打莫德納（Ｍodern
a）、BNT（Pfizer/BNT）疫苗可以，倒過來效果沒有比較好，他建議中央政府可以思考「
混打」的可能性，讓台灣在疫苗施打比較有機動性。
對此，蘇貞昌今日上午受訪時說明，「疫苗打在人體上是為了健康，這個是很專業的問題
，這些疫苗應該怎樣施打？怎樣對人體保護最有效？有些國家或團隊都有不同的經驗和研
究成果，我們非常謹慎、非常慎重，一定會遵照專家或外國施打的種種情況，我們都以保
護國人健康為第一」。
蘇貞昌認為，「能不能混打、或怎樣作業比較好，都由專家會議來決定，請大家聽指揮中
心的指引。大家做好疫苗依序施打，不要把自己的身體另做其他不好的做法，我們都不鼓
勵。因為打在身體上，政府是非常小心的，只要政府提供報告和指引，大家遵照就沒問題
」。
作者:
QchchQ (情比金堅)
2021-07-17 12:27:00不要最後又開放混打就好笑了
能不混打的時候硬要混打的才是87吧如果後來專家研究可以混打，或者疫苗供應不及逼不得已
那還有理由去混打，不然不同疫苗到底能不能有完全保護力誰知道
作者: Dragonz (Dragonz) 2021-07-17 12:30:00
肯定會開放的，不然AZ後面沒人打大家都想等BNT
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-07-17 12:30:00都由專家會議來決定=不能混打？
作者: ktworld (ktworld) 2021-07-17 12:31:00
專家團隊不停的根據世界上隨時變動的資訊，研究評估做修正，這有什麼好笑？
作者: eternalsaga 2021-07-17 12:31:00
最後開放混打不會好笑，因為評估完沒問題本來就可能接受混打。要是政府一開始就說未來絕對不會開放混打，或絕對開放混打，那才叫好笑
作者: ckain (Gilgamesh) 2021-07-17 12:32:00
建議 思考 混打 的 可能性,建議你想一想的意思啦
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-07-17 12:33:00混打台灣不可能說做就做，至少等外國一定數量在做才可能做，但未來勢必會是趨勢，但很多喊混打的沒搞清楚，混打兩劑副作用都會很強烈
現在自行混打的應該要一律送檢調辦擾亂防疫還有偽造文書跟使公務員登載不實，混打出事是打針的護士要扛，送他們偽造文書跟擾亂防疫很客氣了
混打用免疫橋接你ok 國產也用免疫橋接你不ok才好笑吧
作者:
inoce (inoce)
2021-07-17 12:35:00白痴光頭去死
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2021-07-17 12:35:00反正開放後 一看到mRNA二劑的副作用 就會有些人乖乖打AZ二劑了
作者: manrock (manrock) 2021-07-17 12:36:00
罵來罵去到底誰才是專家啊？
作者:
tshu (世界和平)
2021-07-17 12:37:00國產就喊三期&FDA，混打什麼二期三期都不用
之前拿WHO清單說日本AZ沒認證有問題，這次WHO說不要混打有危險疑慮，就看某些喊混打會不會繼續喊
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2021-07-17 12:37:00專家會議... 蘇的團隊面對爭議常常不公開也不透明...
作者:
belion (滅)
2021-07-17 12:38:00有團隊？？？我以為是蘇一人戰天下...
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-07-17 12:41:00講不過就開始扯會議紀錄3+11
蘇光頭針對防疫跟疫苗這種科學問題只會跳針啦，很多東西頂多就是抄指揮中心的說法，他哪會懂什麼科學，他會回這種沒內容的東西就是指揮中心還沒有定論或還沒跟他報告，他自己又不懂，只能這樣回啦
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-17 12:45:00CavendishJr不然你覺得非專業的管理人該怎麼回答??怎麼你也看始瞎雞巴亂攪了?
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2021-07-17 12:46:00蘇貞昌沒有說混打對不對 只有說要尊重專家會議決定這樣說有什麼錯嗎？
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-07-17 12:47:00阿就流動式準則啊 看到AZ就跳針美國 看到混打就跳針歐洲
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2021-07-17 12:47:00還是想台北市這樣 不尊重專家才是對的？可憐衛生局長
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-17 12:47:00我勸你愛惜羽毛 不要開始無差別亂咬 混打這種事沒有權威機構驗證安全跟實效 你要他表示什麼???你這種聽到混打流行就跟上的 怎麼不試試看尿療法?
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-07-17 12:48:00混打出事的話要怎麼釐清責任？全都是AZ的錯嗎？
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2021-07-17 12:49:00目前還沒有足夠數據支持 混打出問題你扛?
作者: dragonking02 (Nagy) 2021-07-17 12:50:00
我怎麼看不出來有說不能混打，是要專家研擬
現在全部都是EUA，不管打什麼、怎麼打疫苗最後都是政府負責
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-07-17 12:52:00最後能混打也不會好笑阿，醫療本就是專業，由專業評估行不行
還沒三期驗證就開混打那不就跟國產沒三期就使用一樣尤其混打連一、二期都沒做耶！
作者: moto700 (moto700) 2021-07-17 12:53:00
混打沒事CF功勞 出事DPP責任
混打副作用比例會拉高，之前AZ混BNT有出現嚴重疲勞的副作用，不過沒有到人體不能忍受，AZ混莫德納在瑞典小型實驗也差不多，打兩劑發燒比例30%~40%，支持混打的一定要說明打兩劑可能都會很不舒服
作者: theropod (theropod) 2021-07-17 12:54:00
混打數據又還沒出來
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-07-17 12:55:00蘇貞昌也沒說不能混打阿
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2021-07-17 12:56:00玄天上帝又在插手人間的事務，玉皇大帝不會生氣嗎？
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-07-17 12:57:00什麼時後輪到蘇貞昌這個motherfucker講話了，他什麼洨
Cave你少在那瞎扯啦！那些混打數據都非常初步不懂你明明很懂疫苗相關研究,卻還講這種瞎話幹嘛？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-17 12:59:00sael998 他阻止有人又在自以為聰明跳過CDC指引 他是行政院長哪像那個台北庸醫?
那種初步數據能直接使用的話！那國產疫苗橋接也一樣沒問題了好嗎！
作者: tx5311 (txe) 2021-07-17 13:00:00
蘇就只是照指揮中心的指引回應而已 也不是自己的意見吧
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-07-17 13:00:00柯文哲更是笑話
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-17 13:01:00不要以為玩俄羅斯輪盤手槍不擊發就以為沒事啊 臨床研究證明都沒出來 就聽一個江湖郎中在那瞎扯 你家死人他會賠你嗎??
作者:
belion (滅)
2021-07-17 13:02:00要學海豚轉彎阿，怎麼會信
作者:
jawbone (jawbone)
2021-07-17 13:04:00啊開下去出事了不就又要綠共負責 那人家就在負責先期評估啊 只會幹幹叫的巨嬰終是不動腦只會叫
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-07-17 13:05:00說人家CDC笑話 你去找全世界哪個CDC守了500天?哪個CDC能在疫情進社區感染後兩個月把疫情再壓回R<0.5?少在那瞎雞巴亂亂攪 看不懂的外行人就閉嘴
作者:
LZzzz (鄰家鹹魚粥)
2021-07-17 13:05:00套之前反免疫橋接的人話就是等實驗做完再來開放很難嗎
作者: theropod (theropod) 2021-07-17 13:06:00
CDC是笑話~~那有三期驗證可以混打了嗎??
作者:
sponge88 (CIRCUS LIFE)
2021-07-17 13:06:00認同20樓說的
作者: theropod (theropod) 2021-07-17 13:07:00
還是玄天上帝說的算????
作者: doggy2525 (....) 2021-07-17 13:08:00
八卦那群想幫世界進型大型人體試驗 笑死我
作者: theropod (theropod) 2021-07-17 13:09:00
一下要相信數據，一下阿北說的算~~不虧是玄天上帝信徒
作者: doggy2525 (....) 2021-07-17 13:10:00
也不用等過幾天打第二劑 直接2劑一起打比較快
作者: IAMST1011 2021-07-17 13:10:00
神又開釋了，柯粉有機會打國藥柯星
作者: theropod (theropod) 2021-07-17 13:11:00
八卦板就柯糞就失智阿~~曾說過沒數據的東西，你敢打
作者: wsjerry (零零七) 2021-07-17 13:12:00
就等更多實證 有開沒開有啥好笑的?
作者: theropod (theropod) 2021-07-17 13:14:00
本來就要更多實證~~~不知道1F在笑什麼
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-07-17 13:14:00這時候又不用三期了 顆顆
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-07-17 13:20:00
如果試驗混打OK就可以開放啊，問題是還在試驗中啊，想混打的報名試驗好了
作者:
beergap (且戰且走)
2021-07-17 13:21:00蘇貞昌這把年紀真的悲哀，鼻酸
以台灣的疫苗供給來說，大概只有辦法az+bnt啦，莫德納給目前的這些打第一針的再第二針就差不多用完了是混個屁？至於國產就等過eua再說
作者:
jawbone (jawbone)
2021-07-17 13:24:004%仔現在又變不讀書+不尊重專業+沒良心；CF說的就是對的
作者:
pisciss (不要斷線了)
2021-07-17 13:25:00最後輸光光
他兩句連起來不就做球幫你催打AZ混打+az 第一劑有效 不就幫推az
AZ+莫 莫可以+BNT啊 肖想兩劑都BNT的會被各種排擠
作者: flybirdy 2021-07-17 13:33:00
阿北不過就先喊先贏啊 人家就在研究了
旁邊也有國家再打 給助力不是給阻力 出問題他幫腔有責任的
作者:
melo1507 (BE STRONG BE TOUGH)
2021-07-17 13:40:00一堆4%仔混打用免疫橋接你ok 國產用免疫橋接反而不ok 笑死
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-07-17 13:41:00混打目前唯一的臨床實驗只告訴你抗體濃度上升
作者:
chws 2021-07-17 13:41:00只要確認混打對民眾沒問題後，再開放有什麼問題？現在實證上就證據不足所以不開放啊
作者:
qeon (qeon)
2021-07-17 13:41:00moderna booster都買了，打AZ的注定要混打的還撐？
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-07-17 13:42:00我是覺得說沒有國際慣例所以反免疫橋接卻支持混打的人邏輯都很好笑 我就是在說你林氏璧
作者:
qeon (qeon)
2021-07-17 13:43:00125樓邏輯在哪裡？國外有開放混打連梅克爾都AZ+Moderna, 是有人用高端嗎？
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-07-17 13:44:00所以你的邏輯就是不用管理論 國外有人打就可以了啊笑死人
作者:
qeon (qeon)
2021-07-17 13:44:00新疫苗不開放免疫橋橋接，其他諸如booster, 混打， 18歲以下實驗可用免疫橋接很難懂嗎？
作者:
hisr (ainsleyjian)
2021-07-17 13:45:00想到最早黑AZ的人了
作者:
qeon (qeon)
2021-07-17 13:45:00國外有做實驗，所以開放，總比你Moderna 間隔10~12周完全沒實驗就這樣幹強吧
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-07-17 13:46:00
德國不是因為缺AZ疫苗逼不得只好支持混打？
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-07-17 13:46:00笑死人 能不能用免疫橋接是你自己決定的嗎
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-07-17 13:46:00梅克爾都拚混打了 台灣人你們是多屌?
作者:
qeon (qeon)
2021-07-17 13:46:00不是啊，是國際上這樣認定的啊
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-07-17 13:47:00mrna疫苗的抗體濃度本來就比較高 混打會比較高純粹就只是因為你打了mrna疫苗
作者:
qeon (qeon)
2021-07-17 13:47:00不然你找個新疫苗用免疫橋接的案例來阿
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-07-17 13:47:00生出一個沒三期的國慘跟已經三期且有學理支撐的混打比
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-07-17 13:47:00
你有梅克爾的醫療團隊嗎？再多等一下實驗結果很難嗎？
作者:
Barolo (Barolo)
2021-07-17 13:47:00原來新劑型配方不用做試驗就能用喔！ 哈哈哈哈 無知！
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-07-17 13:48:00美國就禁止混打啊
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-07-17 13:48:00除非現在就預留好兩倍的劑量啦 疫苗買足還討論個屁混打
作者:
Barolo (Barolo)
2021-07-17 13:48:00我等著你開藥廠然後被罰到死
作者:
qeon (qeon)
2021-07-17 13:49:00歐盟要混打是沒辦法啊， AZ年輕人B>Z的結論台灣當沒看到啊
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-07-17 13:49:00歐洲混打最主要是因為AZ大遲到 很多人打了一劑沒有二劑保護力會衰退
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-07-17 13:49:00不然就是300萬的高級mRNA組VS 750萬的AZ組 分開來施打如果要搞預留我也不反對啦
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-07-17 13:50:00最大的問題就是疫苗採購時點的不穩定
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-07-17 13:50:00所以你要不要來回一下美國不支持混打啊
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-07-17 13:50:00
美國是因為疫苗足夠不想再發EUA，AZ只能走藥証程序，不然更爛的嬌生都支持了
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-07-17 13:51:00整天跟美國比 笑死 有美國的實力嗎CDC爛成這樣就是只能往混打方向研究啦 整天以為自己天朝柯文哲只是先講出來討論，柯黑們就一擁而上 笑死我了你不說我還以為現在CDC指揮官是柯文哲勒
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-07-17 13:52:00笑死人 台灣就不是缺AZ第二劑 要跳針到何年何月說不要跟美國比那一堆人用美國不承認AZ來黑AZ是在搞笑嗎
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-07-17 13:52:00你才在跳針阿，跟你說做可行性研究你要說柯文哲怎樣怎樣有病嗎 政黑仔挖靠 喊一個方向好像柯文哲已經強迫全台灣人混打一樣
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-07-17 13:53:00要黑az就變成美國人 要挺混打突然就變成歐洲人 可憐突然扯到柯文哲 柯粉是不是沒有提柯文哲不舒服？
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-07-17 13:53:00
CDC有實驗結果說可以開放就支持啊，現在實驗根本不足
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-07-17 13:53:00AZ可不止美國人在黑 歐洲人也不支持台灣現在的打法
作者:
qeon (qeon)
2021-07-17 13:53:00有沒有搞清楚歐盟很多都55~60歲以下不能打AZ, 連英國都建議40歲以下不要打AZ, 可以搞清楚再來屁嗎？
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-07-17 13:54:00歐洲人早就大部分都開放了好不好 鴿子封包
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-07-17 13:55:00
不然二期一樣也有抗體濃度結果，為何不二期通過就開放EUA打疫苗？
作者:
s9234032 (WhiteWater)
2021-07-17 13:55:00蛤 你的資料來源呢 唬爛政黑仔
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-07-17 13:55:00柯文哲幹嘛不直接就宣佈 台北市民可混打反正又不是第一次跟中央唱反調
作者:
qeon (qeon)
2021-07-17 13:55:00講美國疫苗夠的更好笑，那Novavax是在發心酸的？就AZ有疑慮還幫找理由
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-07-17 13:55:00真好笑 討論不下去就立刻扯柯文哲 真的是真愛
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-07-17 13:57:00
Novavax的疫苗原理跟美國現在其他疫苗的又不同，和AZ同原理的美國有嬌生啊
還柯文哲先講出來哩，混打早就有人講了CDC都說過目前研究不足了整天吹柯文哲
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-07-17 13:58:00
記得沒錯的話美國剩的EUA額度也只開放給Novavax，話說Novavax到底通過了沒
作者:
qeon (qeon)
2021-07-17 13:58:00AZ要過美國EUA時爆發血栓問題所以不給，是要講幾次？我就問Moderna間隔10~12周研究就足了？
作者:
coubala (苦芭樂)
2021-07-17 14:11:00然後你想開放高端聯亞？垃圾
作者:
sweetorz (Orz99)
2021-07-17 14:11:00防疫放牛班老愛裝會指點別人自己不懂的東西，噁心柯費吃屎
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-07-17 14:13:00
嬌生一樣有血栓問題啊……
作者:
MADAOTW (MADAO)
2021-07-17 14:20:00要是沒有專家會議高端EUA六月就過了，事實上經濟部的那堆白痴所討論出來的東西才是禍台
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶) 2021-07-17 14:28:00
你剛提到CDC的專家會議嗎？
尊重科學本來照專家的建議就沒錯啊 保守總比裝會好吧
作者:
smallwenwen (Dazed and Confused)
2021-07-17 14:42:00是決定買高端的同一批專家嗎？
作者: diamond0326 (alan) 2021-07-17 14:47:00
騙神仔閉嘴
作者:
duoht (心)
2021-07-17 15:06:00之後就會轉彎了
作者: dostey (Dos) 2021-07-17 15:09:00
只能說 台北市民有這種低能市長真悲哀
作者:
ron0803 (龍)
2021-07-17 15:28:00專家?是指3+11那群?
作者:
simo520 (遠眺山河)
2021-07-17 15:38:00疫苗不足的悲哀
作者: newurbaner 2021-07-17 15:48:00
3+11那群剛好也是守住一年半的那群
作者:
twen215 (橘寶)
2021-07-17 17:11:00有哪些專家，不要又跟3+11一樣
作者: ima007 (ima007) 2021-07-17 17:30:00
你這種人當院長真是台灣不幸
作者: wish1975 (wish) 2021-07-17 19:10:00
混打有三期嗎？沒有…但柯藍粉會自動無視這個