作者:
win8719 (win8719)
2021-07-17 17:46:52如果我沒記錯的話
美國跟英國都沒有做AZ混打莫德納的實驗對吧
現在好像只有一個國家有人數好像也是雙位數
他當醫生應該不會不知道雖然同樣是mrna
但是還是兩個不一樣的疫苗
所以這是柯學阿~
作者: Hohenzollern 2021-07-17 17:49:00
外柯庸醫把自己當成感染學專家
外國很自由，會跟你說這有什麼風險，出事不要怪我，台灣人敢衝但出事靠北靠母
作者: oresta (明天) 2021-07-17 17:54:00
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-17 17:56:00我說的就是這篇阿~人數雙位數88個人阿
作者:
pauljet (噴射機)
2021-07-17 17:57:00是沒人要做實驗 但是帶頭那個很重量級 叫梅克爾這就是信用額度啊
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-17 17:58:00梅克爾第一劑也打AZ阿~哪時候我沒看你說有信用額度..
作者:
pauljet (噴射機)
2021-07-17 17:59:00你說連家打AZ 沒說服力 他們一向沒做什麼正確選擇 你說梅克爾混打 那就搶著要這就是信用額度信用額度有增有減 所以企業找代言人要謹慎
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-17 18:05:00梅克爾第一劑打AZ誰跟你說連家..
作者:
pauljet (噴射機)
2021-07-17 18:06:00呵呵呵 人家是混打 第二劑是BNT
作者: btoco (望盡天涯路) 2021-07-17 18:07:00
相信玄天上帝CF才是科學
作者:
pauljet (噴射機)
2021-07-17 18:07:00WHO建議 可以補第三針BNT
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-17 18:07:00他二劑是莫德納
作者:
pauljet (噴射機)
2021-07-17 18:08:00反正都是補mRNA疫苗是以色列啦
作者:
biopdm (ming)
2021-07-17 18:10:00所以你覺得88個人實驗太少嗎？你在意的點是什麼？
作者:
Giablo (憤世嫉俗)
2021-07-17 18:10:00WHO前幾天還說不建議混打，哪來的第三針BNT
AZ+MODERNA目前只有一篇歐洲的...資訊也正確一點吧..
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-17 18:11:00對阿只有一有一個阿所以你再說柯CF訊息不正確嗎?他說的是美國跟英國
作者:
Barolo (Barolo)
2021-07-17 18:12:00信用額度再重 科學上也只是1個n而已 不會變成十百千的
作者:
pauljet (噴射機)
2021-07-17 18:13:00我們國產疫苗免疫橋接都打算拿AZ數據 用腺病毒載體疫苗數據來比較蛋白質疫苗啦 你說誰沒研究？什麼研究都有人做已經更正是以色列
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-17 18:14:00對阿現在就在做阿..
作者:
gogoegg (--)
2021-07-17 18:24:00國產二期不能打 混打當然也不能隨便實施這不是蚵伯最愛的賽恩屎嗎? = = 怎麼蚵伯忘了呢
作者:
biopdm (ming)
2021-07-17 18:46:00對啊。要也是國外白老鼠先試驗完，有文獻後，我們再接種，我們當伸手牌就好。伸手牌超讚的。
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-07-17 19:06:00有作，但是數據不多。梅克爾也是因為缺AZ才會這麼打
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2021-07-17 19:09:00德國mRNA也會做，梅克爾敢AZ混MODERNA打一定有其依據。
作者:
win8719 (win8719)
2021-07-17 19:14:00國內有在實驗阿
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-07-17 19:17:00所以德國的衛生主管機關有建議嗎？