Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-07-18 06:10:10
簡單說,這是我們偉大"國軍"搞出來的一個組織與一份報告...
我們的"國軍"水準到什麼地步,從這份報告就可以知道,
而我必須說,有人會把莒光園地水準的東西當真,還認真去討論,
這本身就是一件很可笑的事情。
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-18 06:13:00
民進黨會使用的招式真的都超級白癡的,完全沒有任何殺傷力
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2021-07-18 06:17:00
一個國家每天都陷入白馬非馬的爭論中,除了空轉跟虛耗國力沒特別用。去掃地至少環境還清潔,寫著東西根本應該直接禁假,浪費國軍資源。
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-07-18 06:24:00
吳妹搞得啦,就只是國家代養的其中一環而已
作者: Induction (記得交會時互放的光亮)   2021-07-18 06:31:00
國家可以給我錢嗎? 這種東西我可以出成季報, 保證研究方法無瑕疵. 為什麼一定要給吳妹搞?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-07-18 06:44:00
作者: Mocca0728 (小人物)   2021-07-18 06:46:00
;)
作者: nightwing (內觀自心)   2021-07-18 06:48:00
看那精美的ID研究名單 一堆根本就是老鄉民
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2021-07-18 06:53:00
老鄉民不重要,把老鄉民栽掉更重要
作者: neil136 (neil1336)   2021-07-18 06:53:00
居然能跟學長們併列,這是榮譽啊
作者: nightwing (內觀自心)   2021-07-18 06:56:00
老鄉民太有自己的見解了 還是菜鳥ID比較聽政府的話#1Wyo6Lrx (Gossiping)https://tinyurl.com/3y7e63bz《批踢踢影響力作戰前導研究》之延伸 <= 這是啥鬼 ??https://i.imgur.com/CcAUqri.jpg
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-07-18 07:32:00
作者: nightwing (內觀自心)   2021-07-18 07:35:00
Emily Y. Wu <= 這個又是哪位啊 = =
作者: benqlove (benq)   2021-07-18 07:42:00
十二月的報告跟三週前的podcast 能湊在一齊嗎搭車的人有沒有求證過r
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-07-18 08:24:00
我相信這種垃圾除了知道的人沒有人能每個字都正確的打上去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com