[討論] 巧芯的47人報告

作者: hugh509 ((0_ 0))   2021-07-19 10:30:02
關於巧芯的47人報告有一個錯誤之處
我現在用的ID:hugh509沒有這麼早註冊
https://i.imgur.com/5ysbn7t.png
那篇2007就有的推文
我是忘了是不是我本人推
但回頭去找一下文章
應該是PTT系統的錯亂
也不像是ID之前就有人用
作者: asclepias   2021-07-19 10:37:00
不能從發言評斷是支持藍綠,現在不會只做一邊
作者: cherish18 (CHIAO)   2021-07-19 10:37:00
收到 確實可能系統問題我再加註其他引用都是6年前
作者: tindy (tindy)   2021-07-19 10:40:00
國家研究院那篇也是廢文當論文,他們判定就是這麼粗糙
作者: hugh509 ((0_ 0))   2021-07-19 10:41:00
還有除了八卦版,棒球版才是我的主力^^希望一併修正
作者: yun0112 (Yun)   2021-07-19 10:41:00
巧芯怎麼沒提到gogobar說台灣之前有本土確診要開香檳這件事
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-07-19 10:43:00
巧芯資料整理意外得用心
作者: tindy (tindy)   2021-07-19 10:46:00
國家研究院從林瑋豐事件查到現在跟巧心趕工一天的水準差不多,也是可憐啊
作者: slimak (shady)   2021-07-19 10:48:00
兩邊都做自己想看的東西
作者: elzohar (某伊)   2021-07-19 10:50:00
水準差多了吧w
作者: tindy (tindy)   2021-07-19 10:51:00
你判定帳號的方式這麼粗糙,就注定後面都是廢文了啦就拿來呼攏人用的而以有本事就送帳號部去查,看會不會變成帳號部認定的廢文
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-19 10:59:00
為什麼巧芯說我20年前開始活躍?還有,我不是反果凍啊QQ
作者: yun0112 (Yun)   2021-07-19 11:06:00
可能她是指2020年?不然20年前這帳號登入次數都神獸了吧
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-19 11:09:00
如果我是那個年齡層的早就打到疫苗了耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com