Re: [討論] 台灣的問題是不平衡選制。

作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-19 11:34:10
個人認為
比較務實一點來看
要修憲改任期以『年』為跨度很難、門檻太高
先找一個好解決的、較容易有共識小目標
也就是縮短所謂總統當選後到就職前的空窗期
目前總統國會併選早已是共識
幾乎不可能改變
那技術上調整任期時間
方法有兩種
一種是總統就職日期改成三月
從下一任總統開始縮短任期
比如說下屆總統任期改成是2024年5月20日到2028年3月20日
這樣一月選舉完畢,三月就職,時間剛剛好
一種是立委就職日期延後
立委也改成五月二十日就職
這樣合併選舉日期就可以訂在三月
比如三月二十日左右
那麼總統選完之後隔兩個月後就職
這兩個月剛好供新總統任命閣揆籌組內閣
時間剛剛好
所以
這目標比較容易達成
大家喜歡一月投票?還是三月投票?
其實我比較喜歡三月投票
因為天氣比較溫暖、比較舒服
大家怎麼看?
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-07-19 11:37:00
雖然快脫離學生了(拭淚),不過三月投對大學生比較友善
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-19 11:38:00
同意一樓對老師也比較友善不然每次批改期末報告都很花時間
作者: tony890415 (tony)   2021-07-19 11:41:00
改內閣制就沒有這個問題了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-07-19 11:43:00
內閣制的具體改變可以說來給大家聽聽看
作者: a2550099 (22K逆轟高灰)   2021-07-19 11:44:00
台灣民情不會接受內閣制吧,老一輩的都想選一個頭出來
作者: Uizmp (黑袍法師)   2021-07-19 11:44:00
修改任期也需要修憲, 現在根本上無解
作者: tony890415 (tony)   2021-07-19 11:45:00
雙首長 總統一直躲在後面是三小
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-07-19 11:47:00
所以你的具體內閣制是什麼
作者: hinanaitenco (桃子好吃)   2021-07-19 11:47:00
內閣制沒啥意義 頭不同而已
作者: Uizmp (黑袍法師)   2021-07-19 11:47:00
台灣沒玩過內閣, 只是個美夢
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-07-19 11:48:00
所以我都問喊內閣制的人具體想怎樣,然後都講不出來
作者: Uizmp (黑袍法師)   2021-07-19 11:49:00
不過以現況來看, 讓閣員具有民意基礎也不見得是壞事台灣的話, 內閣制就是讓立委直接組閣吧
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-19 11:52:00
台灣要搞內閣制大概會變日本那樣世襲的官二代會變更多 然後都是那幾個面孔輪來輪去當官參考日本的內閣制為模板 套用在台灣大概就會變成世襲
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-07-19 11:54:00
日本有華族,不太一樣
作者: somehog (低進)   2021-07-19 11:54:00
肥迪當國防部長 總一接教育部長 這樣會好嗎?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-19 11:55:00
台灣也有地方派系啊 內閣制國會議員很吃地方實力的像陳明文、傅崐萁這種大老,大概萬年都能壟斷當地席位
作者: book8685 (快活人生)   2021-07-19 12:04:00
所以內政部長要給派系的頭館阿
作者: kaishaochen (kaishaochen)   2021-07-19 12:21:00
馬英狗2012年把總統大選從三月改一月 是要閃2282004連宋配本來十拿九穩 但228手牽手讓阿扁後來居上
作者: tomchow76   2021-07-19 13:34:00
拜託,不要內閣制好嗎!之前討論過,台灣搞內閣制會變成災難
作者: mike110100 (羊羊)   2021-07-19 13:44:00
腦有問題的 在上位 不管啥制度都是了然
作者: chliu6686 (chliu)   2021-07-19 14:53:00
總統與立委任期同步毫無意義. 因為立委有可能倒閣重選,那時任期又不同步.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com