※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
: 21名專家 主席不參與投票 18名同意 1位不同意 1位再議
: 中和抗體為3.4倍的AZ
: 建議專案核准製造
: 台灣第一支國產疫苗即將上市啦！
我比較訝異的是高端的「下限」是AZ的3.4倍
這時候要拿出萬用圖了
https://i.imgur.com/pqz6jB3.jpg
AZ大約落在康復者中和抗體的0.6倍
0.6*3.4=2.04倍
也就是說高端疫苗最爛都可以產生康復者中和抗體的2倍
就算是莫德納，BNT或是NOVAVAX都沒辦法做到
這個疫苗防護力好到有點難以置信

nova居然沒有

紙上談兵的數據啊

我OK 你先打!

很扯啊 所以想看圖

novavax是四倍~

高端不知道是用幾個人跟AZ比

莫德納是4BNT大約2.5所以高端只輸一點點

台灣現在就像戰國趙國人長平之戰前

你再說啥 這個圖x軸不是線性的

你ok 我先打

比Novavax還好 這你信??

你看錯圖表

他是用信賴區間最低的地方是3.4

高端還不賣爆爆爆！！！

3.4是信賴區間最低的部分Novavax 不是4倍

所以就很好奇那個adjuvant有那麼神

最低的2.5% 是AZ的3.4倍

應該做三輪期中 想看看

你看錯表了吧 我看莫得納跟nova都比2倍還高耶

至少目前沒有像mRNA心肌炎 腺病毒血栓的嚴重副作用

Novavax 和那兩隻mRNA 都是 2~4倍左右

希望能先公布擴大二期的4000人保護力來看看

那支佐劑應該還好 三葉草有一隻也是用1018這個adjuvant 在中國的跟加拿大的國產 都輸給Gsk As03

詳細數據應該是要等聯亞審完才會公布

但中國選cpg 加拿大選As03

保護力沒辦法測吧 台灣又不是流行地區

那也很神奇 高端應該是用跟其他人一樣技術

群體免疫就讓那些愛打外國貨的去撐 打國產沒效我爽

是高端的下限是AZ下限的2.5倍更何況novavax還用了Lip nanoparticle把12支s2p trimmer 組裝在一起

標準差那麼大1.8跟2.04比較其實沒有太多意義

這數字等於保護力嘛?

novavax用他家獨門佐劑 有可能是為了自家商業利益

混打也用這比法等於保護力嗎?

有聽過Curevac嗎？

Curevac才一倍, 高端高多了

高端自己跟康復者血清比較來的數據 在一期報告是1.4倍左右

等國際認可這種中和抗體比較方式，接種國產才有較大意義。話說Curevac也有40幾%效力，主要是對老年人表現不佳，但如curevac學中國國藥，設計個幾乎沒有老年人的實驗，搞不好效力可以超過50%

連醫師之前就有說Curevac說的1倍跟其他人說的一倍根本不一樣

那個比爾蓋茲投資的才一倍 人數也沒多多

人家說信賴下限,一堆人拿平均比下限XD

晚上8點鎖定公視有話好說聽專家講比較實在一堆瞎講瞎猜的人 醫學相關證照先拿出來再來講雜訊一堆

表不能直接比

不是專業的 只能聽聽 如果真的效果好 那以後重打就不用苦等國外的 反正都是好事 不好的話就重回搶疫苗老路 再差就現在這樣而已

這樣申請美國FDA會不會輕鬆過關?

你連novavax下限是幾%的信賴區間都不知道 亂七八糟的數據瞎比是有甚麼用