[討論] 其實公佈條件那天就決定了 chal PTT批踢踢實業坊

作者: chal ( ) 2021-07-19 15:02:34

我就很奇怪
那些擋國產疫苗的人
衛褔部不是早就公佈條件了嗎
數字過就過
數字不過就不過
還在扯什麼沒有三期
沒有三期就不是EUA的條件
這是早就公佈的條件
結果還在哪裡黑沒有三期
混打也是用中和抗體
變種也是用中和抗體
流感也是用中和抗體
這些人就怕國產有效
見不得台灣好

作者: tony890415 (tony) 2021-07-19 15:06:00

流感用中和抗體的邏輯：前一代同品牌同機轉的疫苗經過placebo實測有效性橋接的對象都是跟自己同品牌的前一代疫苗 eg.賽諾菲4價橋接3價

作者: Hanss 2021-07-19 15:07:00

用中和抗體數值認為AZ+BNT 其實應該也要做個三期才知道effectiveness

作者: tony890415 (tony) 2021-07-19 15:08:00

我覺得混打的結果頂多就是達到原有mRNA的效力而已

作者: k1k1832002 (Matoriel) 2021-07-19 15:12:00

其實照常裡原本是各國醫學研發嚴謹設計的流程,雖然現在是緊急時期,但不能因此通通丟垃圾桶好不,還不說二期期中過送的,在超前部屬橋接,對啦,成功了大賺名聲台灣領先世界,那失敗扛的起嗎?

作者: plutox (網路上的芳鄰) 2021-07-19 15:12:00

我覺得要打就去打吧，反正現在也不是科學的問題，而是個人選擇的問題。

作者: k1k1832002 (Matoriel) 2021-07-19 15:13:00

擁有自主技術是很重要阿,但這不是物理一翻兩瞪眼的東西,是人體醫學阿

作者: bubunana (布布) 2021-07-19 17:01:00

所以推文怕台灣疫苗成功囉？

作者: forttryon (park) 2021-07-19 17:18:00

樓上從哪一條推文看出怕台灣疫苗成功?

繼續閱讀