作者:
repuslin (repuslin)
2021-07-19 15:17:19國產疫苗能夠抵擋重症，
如果後面國產疫苗，
對變種病毒沒有防治，
重症的效果，
誰該負責，
人民是實驗工具嗎，
有保護力的疫苗不買多點，
對變種病毒防護力還不清楚，
的國產疫苗卻開放給民眾施打，
同樣打了疫苗，
一個仍對變種有保護重症能力，
一個是國產不確定對變種保護力有多少，
對政府來說，
與其嘲笑中國自製疫苗的防護力，
我們自己的國產疫苗，
造神宣傳吹牛皮，
但實際防護力，
如果不夠，誰要負責，
制定政策的是政府，
打國產疫苗的是民眾，
如果以後打了國產疫苗，
還過世的話，
是哪個人有病，
而不是國產疫苗沒效，
打國產疫苗是總統承諾，
至於國產疫苗有沒有，
國外疫苗有效，
這個總統應該沒有保證過，
國產疫苗針對的是原始病毒，
現在國際上的都是變種病毒，
如果國產疫苗對變種沒足夠防護力，
民眾對政府決策能力，
應該會更沒信心，
更怨恨，
那個只會嘴砲的騙神仔，
沒能力就快下台，
卡個國家重要位置，
做這些錯誤決策幹嘛
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-07-19 15:18:00CDC負責阿~~
作者: Senga41 (kevin) 2021-07-19 15:19:00
300萬 你要怎麼證明保護力不足？
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-07-19 15:19:00萬一高端疫苗防護力很好，藍白粉會稱讚CDC嗎?
如果？你什麼都如果。如果你爸媽沒生你呢，廢文就少了
作者: kncc31 (愛睏) 2021-07-19 15:21:00
那請提出保護力不足
作者: fuyu1112 2021-07-19 15:22:00
疫苗是降低重症跟住院機率 還是有小機率染疫死掉
作者: groupist (不存在的漂流) 2021-07-19 15:22:00
新聞不是一堆從外國打兩劑MRNA疫苗回台被驗出染疫
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2021-07-19 15:22:00數據沒看到嗎？
作者: jonathan8032 (dd) 2021-07-19 15:22:00
4%才會考慮這種無聊的問題
作者: andy2300224 (恩~) 2021-07-19 15:22:00
如果你沒上批踢踢
作者:
pisciss (不要斷線了)
2021-07-19 15:22:00黨：自己負責，誰叫你自己選高端
作者:
uku (反轉 )
2021-07-19 15:23:00邊境卡嚴，沒有破口，就沒事呀！，去年一整年不是沒事
作者: wsedrf (stone) 2021-07-19 15:29:00
不打就不用煩惱
作者: csow447830 (DamianTime) 2021-07-19 16:01:00
柯文哲負責阿
作者:
Ghamu (貓丸)
2021-07-19 16:06:00mRNA疫苗歷史才幾個月 三年後變成殭屍誰負責？
作者: bubunana (布布) 2021-07-19 16:56:00
看著一系列推文 柯韓粉比較急耶！ 又沒逼你們打國產 甚至可以分掉原本要打國外疫苗名額 讓你們更有機會打到國外疫苗 你們到底在憂慮什？