作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-07-20 14:53:53陳培哲一定是中共派來認知作戰的啦~ 1450嶺東覺青還不快出征陳培哲?
高價低端疫苗拿了政府大把鈔票 還要拿歹完郎做三期白老鼠 很缺德啦~
1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210720000338-260114
2.新聞來源︰
中國時報
3.完整新聞標題
食藥署稱高端疫苗數據漂亮 保護力卻遭質疑！陳培哲：最終要看國人接不接受
4.完整新聞內容︰
食藥署稱高端疫苗數據漂亮 保護力卻遭質疑！陳培哲：最終要看國人接不接受
04:102021/07/20 中國時報 林志成 、 陳人齊
食藥署通過高端疫苗緊急使用授權（EUA），並稱數據漂亮。中央研究院院院士陳培哲說
：「這是沒有用的數字，我連看都不想看。」他強調政府施政要人民認為合理才有用，高
端疫苗雖取得EUA，但最終能不能被國人接受，大家等著看到最後。
陳培哲表示，政府該不該給國產疫苗EUA，他的一貫立場是要依照國際標準來做，就是要
做到三期臨床的期中試驗，證實疫苗的有效性及安全性後，才給予EUA。他反對以「免疫
橋接」方式來取代三期臨床試驗。
陳培哲說，中和抗體效價高，不代表有保護力。以德國CureVac藥廠研發的CVnCov疫苗為
例，一、二階段施測效果不錯，甚至第一期志願者打完疫苗後，體內產生綜合抗體，與感
染新冠病毒後的病患血清抗體相當。不過進入三期臨床試驗後，卻發現保護力不夠。因此
，食藥署說高端疫苗的數據漂亮，他認為沒有意義，也不想去看。
對於正副總統要把手臂留給國產疫苗，陳培哲說，「尊重他們的個人選擇」，但人民願不
願意跟進施打，又是另一回事，最終要人民接受才有用。
台大兒童醫院院長黃立民指出，指揮中心昨公布的數據，不能說明高端疫苗的實際保護力
，必須要上市實際打了後，才能觀察保護效果，這也是要求高端須在1年內繳交保護效益
報告的原因。
他說，指揮中心要求高端疫苗要在專案核准製造期間，定期向主管機關繳交安全性監測報
告，以及保護效益分析，這些內容在國外就叫做第四期的疫苗上市後監測，現在國內顯然
是跳過第三期直接進到第四期監測的部分。
黃立民分析，國外做第三期臨床試驗成本相當高，但在國內做保護效益監測，雖然還是要
經過人體試驗審查委員會的審查、花一些經費，但比到國外做三期便宜，若1年後高端疫
苗仍只有國內的保護效益分析數據，屆時要到國外上市恐怕會有困難。
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-07-20 14:55:0021個專家叫他一個最厲害的意思嗎歐盟也沒錄影 歐盟醫生都是狗
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2021-07-20 14:58:00
眾人皆醉我獨醒，我的一定是對的，要是有其他專家跟我意見不同，那肯定是他們太下賤當了綠共的狗囉
作者: banker5566 (56家族～棒) 2021-07-20 14:59:00
好笑,那一條狗有比21個人聰明嗎?別人同意就說人是狗喔
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-07-20 15:01:00這麼厲害怎麼沒請您去當專家
作者: z402082 (z402082) 2021-07-20 15:01:00
4%素質真高
作者:
Uizmp (黑袍法師)
2021-07-20 15:01:00這篇報導的比昨天還縮了
作者:
jachan (該閉嘴了)
2021-07-20 15:02:00不喜歡陳，但陳是專家，需要以專家來對抗
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-07-20 15:03:00國外疫苗夠 國產就只是一個選項
作者:
demitri (forever)
2021-07-20 15:03:00專家常常也意見分歧現在外國疫情大爆炸 國際疫苗大概又要缺貨了不過台灣人只希望政府像多拉Ａ夢一樣變出疫苗
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-07-20 15:04:00連加恩昨天也有出來說欸
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-07-20 15:04:00進口三千萬 國產五百萬 效力就算不如預期也不是太嚴重
作者:
tFDA (tFDA)
2021-07-20 15:05:00台灣又要世界第一了，讚讚。
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-07-20 15:05:00連加恩拿回給國衛院的專家看報告 美國國衛院都是狗
作者:
jachan (該閉嘴了)
2021-07-20 15:05:00不過，每個地方與每個時期做出來的三期結果都不一，代表保護力也不是定值。陳有武斷的問題。
作者:
jachan (該閉嘴了)
2021-07-20 15:07:00高端的三期數據遲早會有，陳也不敢賭上自己的專業。
其他專家跟美國顧問都比你爛？跟柯屁同一類，高智商廢物
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2021-07-20 15:10:00
反正高端吵成這樣，看實際有多少人敢打
作者:
chengb (GB)
2021-07-20 15:15:00陳院士等於一切，其他人都是白癡。
作者:
bulden (bulden)
2021-07-20 15:28:00連加恩說的話有人會信?上次記者詢問相關問題就答非所問了
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2021-07-20 15:30:00
是說怎麼聯亞都沒人要黑啊？
作者:
bulden (bulden)
2021-07-20 15:30:00如果免疫橋接可行，為什麼德國家支還是要走三期，即使失敗還要繼續補正。台灣就比較利害去認可免疫橋接的數據，其它國家就那麼笨等慢慢的等三期期中報告!聯亞就等數據出來一邊在送三期實驗計劃，高端三期實驗計劃開始走了沒!
作者: evan000000 2021-07-20 15:44:00
helba不意外
作者: southes 2021-07-20 15:59:00
狗報吃屎支那見不得國產成功
如果台灣疫苗真的成功了 支那真的會被笑死 雖然現在支那垃圾疫苗早就是公認了
作者: evan000000 2021-07-20 16:11:00
樓上不要拿科興那種垃圾比好嗎
作者:
picapoya (picapoya)
2021-07-20 17:29:00怎麼知道誰才是狗呢，狗在叫，獅子是不會回頭的
作者:
loki94y (阿甘)
2021-07-20 20:43:00evan000000 < 這ID很愛推一些XXX不意外之類的廢推沒辦法反駁別人又想要推些什麼來罵就只好這樣了 可憐啊