[新聞] 經濟學人剖析 拜登新中國信條誤己誤人

作者: KotoriCute (Lovelive!)   2021-07-20 18:17:13
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/6813/5612974
2.新聞來源︰
2021-07-20 00:29 經濟日報 / 國際中心/綜合外電
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
經濟學人剖析 拜登新中國信條誤己誤人
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
經濟學人雜誌最新一期封面以「拜登的新中國信條」(Biden's new China doctrine)為
題,剖析美國總統現行的對陸政策,認為拜登政府目前採行的保護主義路線,將傷害美國
,並且導致盟友離異。
報導指出,拜登團隊的「中國信條」基礎,在於相信中國大陸對共存較沒興趣,而是比較
想稱霸,因此美國政策的任務就是要挫敗中國大陸的雄心,美國將在氣候變遷等領域和大
陸合作,並在其他領域予以反制,方法就是在國內外與盟友截長補短,強化經濟、科技、
外交、軍事及道德影響力。
經濟學人認為,拜登的新信條有許多很合理,但也包含許多令人憂心之處。
其中一個問題是拜登對「威脅」的定義,因為美國政治兩極化,拜登似乎認為有必要塑造
對手,以重燃全國團結,但經濟學人說,這是錯誤的算計,因為共和黨未必願意支持拜登
的議程。
而且,拜登在以對陸強硬的語言爭取國內支持時,卻不一定能贏得其他盟邦的認同,畢竟
中國大陸已成為全球的經濟強權,盟友也會評估與大陸敵對時對自己的利弊,拜登可能高
估了美國的影響力。
經濟學人指出,拜登贏得盟友支持的最佳之道,就是彰顯國內經濟的繁榮發展,並且成為
成功與開放世界經濟的領袖。但拜登的產業政策卻充斥政府干預、規劃及控制,讓人不安
地認為美國是在跟進中國大陸。
報導說,拜登的計畫終將面臨權衡,因為政治與經濟密不可分,例如拜登想在新疆人權問
題對陸施壓,又想在氣候變遷領域與大陸合作,兩者卻可能相衝突,因為新疆是太陽能原
料生產重鎮。
經濟學人說,若美國真的想阻止中國大陸以其形象重建全球秩序,就該捍衛行之有年的全
球化,核心就是貿易與多邊體系,奉行開放與觀念的自由流動,從而創造創新優勢,具體
做法包括加入泛亞洲的貿易協議,並尋求新的環境與數位貿易協議。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
對自認跟美國平起平坐的中國來說國際規則就只是一張廢紙是不可能約束其野心
想靠多邊主義和自由貿易約束中國在過去20年已經被證明癡心妄想
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: virginleo   2021-07-20 18:21:00
作者: yun0112 (Yun)   2021-07-20 18:22:00
作者: pauljet (噴射機)   2021-07-20 18:22:00
除非直接把中國武裝解除 否認都是誤人誤己
作者: elainakuo (黑黑)   2021-07-20 18:23:00
美國只要做到兩點 我覺得就ok了 國際組織不再放款給中國 中企一律不准到美股上市貸款
作者: heinse (heinse)   2021-07-20 18:23:00
作者: a0986188522 (a0986188522)   2021-07-20 18:24:00
作者: z23061542   2021-07-20 18:36:00
川普:怎麼跟我很像
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-07-20 18:39:00
經濟學人知道自己在講啥嗎 = =
作者: DNSKHY (平生無大志,但求拾叁趴)   2021-07-20 18:43:00
美國的保護政策主要針對中國而來,對付不公平貿易的中國,以直報怨有何不對?
作者: MBAR (MBA高清)   2021-07-20 18:56:00
因為美國制衡中國無形之中傷害到歐陸舔共利益啊,很簡單
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-07-20 19:00:00
野雞雜誌發現拜登也不照他們的贊助商的意思走了是不是?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-07-20 19:05:00
五樓國際組織又不是美國管的去年who很明顯看得出來美國沒辦法就算抽銀根 談的賽還是那個死樣子
作者: CYL009 (MK)   2021-07-20 19:36:00
只有看不懂的才會說野雞雜誌呢 哈哈哈哈
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-20 20:09:00
經濟學人說要靠多邊主義制衡中國?有用嗎?
作者: MBAR (MBA高清)   2021-07-20 20:12:00
多(別)邊(擋)主(我)義(錢)
作者: ziff (ziff)   2021-07-20 20:23:00
共和黨反對?拜登現在做的不是川普路線嗎?
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2021-07-20 20:38:00
經濟學人腦殘嗎 拜登都還比較清醒
作者: chudly   2021-07-20 21:12:00
經濟學人業配很大
作者: EricTao   2021-07-20 21:20:00
野雞雜誌QQ
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-07-20 22:57:00
?共和黨不支持所以會失敗,是拜登的錯嗎?(望向川普這個前提有點莫名其妙耶,代表共和黨要為反而反嗎
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2021-07-21 02:12:00
覺得要看一下原文,現在看到報社翻譯的不是很能信任。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com