[討論] 柯韓粉又要坐陳院士列車了嗎

作者: takuminauki (蚊子)   2021-07-20 19:23:26
怎麼說了「又」
各位柯韓粉想坐車嗎?
陳院士:數據沒意義
何美鄉研究員:中和抗體效價與保護力正相關但不是1:1
李秉穎教授:應可達九成
黃立民教授:高端超乎我的預期
顏慕庸醫師:中和抗體表現經謹慎的檢驗與比較,能推估疫苗帶來的保護力
大家想坐哪邊的車?
作者: DrizztMon   2021-07-20 19:26:00
我選李九成 超英趕美世界都要跟上
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-07-20 19:26:00
正常人是看三期期中報告 不是跟綠吱一樣 一把年紀還像小學生玩選邊站遊戲
作者: DrizztMon   2021-07-20 19:27:00
人家講科學 綠共都講信仰
作者: YLTYY (winter)   2021-07-20 19:28:00
開打後,你再問一次看看
作者: slimak (shady)   2021-07-20 19:30:00
陳院士他弟弟也滿支持國產疫苗
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-20 19:30:00
科學是說中和抗體效價再高都沒有意義喔?
作者: Gallardo   2021-07-20 19:31:00
柯韓粉有種就不要打國產 一針都不要打
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2021-07-20 19:32:00
所以證明了嘛?數據在哪?保護力多少?
作者: DrizztMon   2021-07-20 19:34:00
還真的沒有意義 你現在懂科學了嗎
作者: black205 (尋覓方向的人)   2021-07-20 19:35:00
丟臉的實名制咖只會二分法好可憐阿不是喊說實名制不可行 丟臉欸
作者: goetze (異教神)   2021-07-20 19:38:00
上次被陳培哲打臉,現在出來修改記憶刪文大師,你現在連別人的記憶都想刪除?
作者: listening44 (TWJungle)   2021-07-20 19:43:00
免疫橋接? 你是說那個超越世界標準的免疫橋接?有種開放高端給大家施打阿 我看這些背書的多硬氣拜託護航的都先秀出施打高端的證明 不然就閉嘴拉幹
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-20 19:54:00
還真的沒有意義 當那些討論的和英國韓國日本是白癡?幹快笑死XDDD 一本正經的講低能話 你學的是柯學吧 科學兩字從你嘴裡講出來真的是汙辱
作者: groupist (不存在的漂流)   2021-07-20 19:54:00
黃立民上次才被4%仔捧過,這次要被出征了嗎?
作者: goetze (異教神)   2021-07-20 20:00:00
陳時中自己都承認無法確認保護力結果還有人護航民進黨餵的飼料一定很美味衛服部長不敢說,民進黨餵出來的網民卻敢,哈
作者: jachan (該閉嘴了)   2021-07-20 20:05:00
要無意義,就是要兩個數字無關,那用來設計二期是白痴做法嗎?
作者: andersonlin (E-lover)   2021-07-20 20:05:00
最不能相信就是李秉穎
作者: DrizztMon   2021-07-20 20:06:00
科學上 中和抗體效價跟保護力沒有證據可以等價換算這些你口中的專家也都知道 這叫做科學
作者: jachan (該閉嘴了)   2021-07-20 20:06:00
我也無法確認我的總資產是多少
作者: DrizztMon   2021-07-20 20:07:00
你只會拿誰誰說的話可以相信 blahblah 這叫信仰你把中和抗體有用的實驗證據拿出來直接打我臉上我就相信你說的是科學啊 阿不就沒有
作者: tomer (卯月影)   2021-07-20 20:08:00
綠共側翼在秉穎靜儀失智列車上飆很爽
作者: DrizztMon   2021-07-20 20:09:00
所以你只能在這邊扯誰誰說的什麼 我們要相信專家
作者: tomer (卯月影)   2021-07-20 20:09:00
管別人上沒上車
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-20 20:20:00
"中和抗體效價跟保護力沒有證據可以等價換算"叫做沒意義?柯學是這樣學的喔XDD 沒意義的東西別人討論個屁啊 可憐你發現你學的是柯學不是科學了嗎? 玄天大帝好棒棒?用中和抗體效價通過二三代疫苗幾年了 中和抗體效價沒意義信教信成這樣 你發現只是信玄天大帝了?學柯學的會說Nature是野雞雜誌 專門研究沒意義的東西XDDD所以你在這邊只能扯陳培哲講什麼沒意義 去到國際甚至台灣專家學界裡就只能被打臉 再來哭別人是民進黨的狗事實上中和抗體效價絕對是有意義的東西 你只是柯學信教看到一個院士出來說沒意義就 阿好棒好棒院士說的一定對
作者: RTA (愛文文)   2021-07-20 20:26:00
陳院士的弟弟FB根本笑話
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-20 20:27:00
可憐啊 科學變成柯學 台灣的悲哀一本正經講個低能話 真的跟柯文哲學的很像XDD
作者: DrizztMon   2021-07-20 20:32:00
二三代疫苗 請問高端幾代啊?你把中和抗體效價跟保護力的關係拿出來就好啦打這麼多廢話 還是沒有辦法證明中和抗體的有效性國際上沒有人用免疫橋接來通過EUA啦你扯國際也沒用
作者: sanders (人生的重要轉折)   2021-07-20 20:55:00
我是不懂 不過常跟CDC唱反調的黃立民跟王任賢也抱持部分肯定的態度 表示中和抗體效價不是毫無意義
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-20 20:56:00
你不是說沒意義? 後面開始在扯因為沒辦法証明所以沒意義 柯學學的不錯啊 講那麼多廢話結果被打臉爽不爽啊
作者: ifconfig5566 (it56)   2021-07-20 21:02:00
百萬印尼盾跟百萬美金的差別
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-07-20 21:02:00
藍白粉一直不敢提他為了當院長鬥翁啟惠的黑歷史
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-20 21:03:00
別人專家科學討論在說這有正比有相關 信教的就直接說不能証明絕對一樣的東西沒意義 笑死人了 可憐信教信成這樣事實上沒有百萬千萬的實驗也不能証明一個疫苗絕對無不良反應 學柯學的不知道現在市面上疫苗產生的嚴重不良反應二期安全試驗都沒發現 還在那邊不能証明就沒意義你現在知道你只是信教了 可憐啊 玄天大帝信徒
作者: geordie (Geordie)   2021-07-20 21:30:00
柯粉口中的科學其實是從哲學生出來的免疫喬接的原因是有抗體的人越來越多,這不就是粉粉所謂的科學嗎?居然不支持
作者: Dheroblood (神手1號)   2021-07-20 23:04:00
等等 黃立民給正面評價?? 真假?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com