[新聞]高端疫苗審查不公開 陳時中:專家怕被獵

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-20 21:51:28
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202107200207.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
高端疫苗審查不公開 陳時中:專家怕被獵巫
4.完整新聞內容︰
高端疫苗審查不公開 陳時中:專家怕被獵巫
2021/7/20 15:41
(中央社記者張茗喧、陳婕翎、江慧珺台北20日電)
高端疫苗取得EUA惹議,外界籲公布錄影。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天說
,專家也怕被獵巫,希望透過不公開錄影讓專家暢所欲言,強調會在去識別化後公布會
議紀錄。
高端疫苗研發的COVID-19(2019冠狀病毒疾病)疫苗近日通過衛生福利部食品藥物
管理署緊急使用授權(EUA)審查,將可專案製造供緊急使用,但因審查過程不公開,
也令各界存疑。
有媒體詢問,美國審查疫苗EUA時,一律採取公開會議錄影方式,確保審查透明,台灣
為何不比照辦理。
陳時中今天下午在疫情記者會中表示,每個國家制度各有不同,公開、不公開各有利弊
,若討論過程全面公開,專家顧忌可能比較多;相較之下,不公開比較能夠讓專家暢所
欲言,充分討論。
陳時中說,台灣之所以選擇不公開,主要是專家學者不希望被獵巫,因此都希望不要公
開,前陣子外界要求公布會議錄影時,指揮中心也曾婉拒,但強調所有會議紀錄將在去
識別化後對外公告。
外界質疑,外國是否也有疫苗還未通過三期臨床試驗就給予EUA的先例,台灣既已陸續
取得國際大廠疫苗,是否仍有緊急授權疫苗的必要。
陳時中表示,就他所知,沒有任何國家等到疫苗三期試驗通過才給予EUA,已知的幾個
大廠都是完成二期並進行三期試驗,等到三期期中報告出爐、經專家審閱就給予EUA,
台灣則是進行二、三期連接計畫,以確保安全性,因此收案人數也較傳統二期多。
在確效方面,陳時中說,目前已有愈來愈多國家採用免疫橋接方式確效,但除了台灣,
還沒有國家正式以免疫橋接核准EUA。
陳時中指出,目前全球疫情仍在往上攀升階段,無法預測什麼時候會突然出現大規模疫
情,疫苗也是有人認為夠、有人認為不夠,政府必須做好整體規劃,一方面採購疫苗並
希望能如期到貨,但若遇上空缺時,還是有緊急授權疫苗的必要。
陳時中說,綜觀全球過去一年的經驗,疫情一旦爆發後就無法完全控制,只能盡量把各
種防疫措施做好,近期將由衛福部傳染病防治諮詢會預防接種組(ACIP)專家討論高端
疫苗使用的方向與族群。(編輯:張芷瑄)1100720
5.附註、心得、想法︰
說到獵巫,這讓我想到去年論文門還算是個議題時。
因為彭文正毫無證據的指控曾在LSE任職的施芳瓏冒用校方名義在2019年10月8日發表
那篇聲明。
https://www.lse.ac.uk/News/Latest-news-from-LSE/2019/j-October-2019/LSE-statement-on-PhD-of-Dr-Tsai-Ing-wen
https://bit.ly/3hP2hgH
結果論文仔們就照三餐在社群網站上騷擾施女。
完全像是把他當成不共戴天之仇一般。
當然,疫苗審查和學位陰謀論是兩回事啦。
只是分享一下我見識過的獵巫場面。
作者: AMDMARSHAL (你知道鳥為什麼會飛嗎)   2020-07-20 21:51:00
好東西怕被獵巫?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-20 21:53:00
謝謝示範
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-07-20 21:53:00
八卦那堆腦殘鬧出來的失智列車那麼多 怕被獵巫很剛好
作者: rexqwer (阮朋)   2021-07-20 21:53:00
別傻了 對於那群人 不管怎樣都能獵
作者: skbb2553 (HS)   2021-07-20 21:53:00
感謝示範....
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2021-07-20 21:54:00
阿不就仇視政府的人到處燒,只要有關人士都逃不過?
作者: pqbd22 (akira)   2021-07-20 21:54:00
有人會不開心
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-07-20 21:54:00
佛奇:獵巫???
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-20 21:55:00
專家名字被大家知道了,一定會有人去審視專家的背景等等,難道沒有這種可能性嗎?
作者: peacil200 (Zhang)   2021-07-20 21:55:00
藍白粉瘋起來的確六親不認
作者: angellll (長尾巴的天使)   2021-07-20 21:55:00
看到陳世哲的下場 應該是沒有人敢被追究責任
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2021-07-20 21:56:00
連為自己的做為都不敢負責還能自稱專家。不敢公開是對自己的專業沒自信還是專業被凌駕只能成為橡皮圖章
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-20 21:56:00
定義負責
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-20 21:56:00
專家會議就只有10幾個到20幾個,假設公開,的確有可能被放大檢視吧?難道不會?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2021-07-20 21:57:00
服貿怕被獵巫
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-20 21:58:00
全世界就只有美國直播審核影片,所以全世界在審疫苗的學者都不負責嗎?
作者: chungrew (work hard, play hard)   2021-07-20 21:58:00
喔!原來就是你在審查。就是你們幾個......
作者: keynote1 (So it be)   2021-07-20 21:58:00
被檢查的不會是專業問題,獵巫的就是要沒下線鬼扯亂抹,
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2021-07-20 21:58:00
笑死,在那邊說政治駕凌於專業的人是有幾個擁有相關專業去檢視跟質疑,9成9是41歲無業啃老男子等著獵巫吧
作者: annieko   2021-07-20 21:59:00
某人嫖妓都被挖出來了,那些專家會不會怕?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-20 21:59:00
審AZ 審莫德納 審BNT的EUA時,有人要求直播負責嗎?
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2021-07-20 22:00:00
靠北 不敢用真名就說 講什麼獵巫
作者: tai890123 (空白)   2021-07-20 22:00:00
不特別評論什麼 但有理有據的話會怕嗎
作者: keynote1 (So it be)   2021-07-20 22:00:00
美國審核有影片,投票可沒有唷,專家討論你聽得懂嗎?
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2021-07-20 22:00:00
淳兒500篇誰不怕?
作者: iamdota (dota)   2021-07-20 22:01:00
美國自助餐,美豬進口的時候又美國不可信了
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-07-20 22:01:00
阿北去延安參訪過 很熟悉批鬥異己那套手法
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2021-07-20 22:01:00
審這種東西就是要拿專業背書啊 連誰審的都不知道 那用誰的專業背書?
作者: tai890123 (空白)   2021-07-20 22:01:00
畢竟是專業的項目也要是專業的出來質疑 才會被獵巫吧現在直接不公開 連其他專家質疑的空間都沒有
作者: keynote1 (So it be)   2021-07-20 22:02:00
共產鬥爭不是看邏輯的,也不是聽解釋的,就是人格毀滅
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2021-07-20 22:02:00
41歲邊緣無業遊民群看到會議記錄第一件事不是聽完,而是把投贊成票的委員各寫一篇文章po上八卦版批鬥,之後再翻他們有甚麼綠色相關背景,至於會議講了什麼,聽不懂也不重要XDDD
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2021-07-20 22:03:00
kmt是黑箱 我大dpp是怕被獵巫柯韓糞不懂就閉嘴
作者: geordie (Geordie)   2021-07-20 22:05:00
何大一表示感同身受
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2021-07-20 22:05:00
黑箱就黑箱在那邊獵巫 綠畜腦子還好吧?
作者: bear1414 (story)   2021-07-20 22:06:00
現在綠共時時獵巫戴資穎
作者: dash007 (封鎖之心)   2021-07-20 22:06:00
淳兒都能洗得讓張上淳萌生退意
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-07-20 22:06:00
這兩年連彭文正的名字都沒看過幾次 你配三餐看的地方真特別
作者: dbtel   2021-07-20 22:06:00
會公佈去識別化的內容阿 專家可以針對內容質疑 難道一個論
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2021-07-20 22:06:00
我比較想知道有多少吱吱會去打啦 還是只敢在網路上打嘴炮 不敢身體力行去支持一下你的信仰?
作者: bear1414 (story)   2021-07-20 22:07:00
當年綠共騷擾連阿文更恐怖
作者: dbtel   2021-07-20 22:07:00
點還要看是誰說的 再決定是不是要質疑???
作者: Siriusnota ( coke )   2021-07-20 22:08:00
以後審查戴面具不會噢
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2021-07-20 22:08:00
笑死,你們的戰友1F不就開示了,“好東西怕被獵巫?”
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-07-20 22:09:00
雨晴和韓粉的賴群造謠部隊很凶啊
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-20 22:10:00
美國以外全世界都沒給你公布的東西,台灣照做就有錯?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-07-20 22:11:00
講是講去識別化,實際上根本隨便改吧XD沒有紀錄,沒有影音,連簽名也不會有 到底要記啥
作者: WanDunTiger (大貓)   2021-07-20 22:11:00
以前是國防布,現在是衛福布,可是超幹的是,國民黨超廢的
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-20 22:11:00
我去年有段時間天天發政經心得文
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-07-20 22:12:00
美國以外XD 講的好像某個阿三一樣
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-20 22:12:00
以前就沒公布影像,為什麼現在就變成問題了呢?謝謝示範
作者: oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)   2021-07-20 22:13:00
奇怪這種新聞還會一堆推
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-07-20 22:13:00
哪個以前有用過緊急授權了 解嚴前唷
作者: bear1414 (story)   2021-07-20 22:13:00
綠共2%不是超愛美國甚麼都拿美國學習當榜樣
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-20 22:13:00
連去識別化會議記錄都能直接指控被亂改,啊公布影片難道不會說剪輯?現在打的COVID-19 疫苗都是緊急授權耶
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-07-20 22:14:00
會阿 但至少證據力還比較強
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-07-20 22:14:00
笑死啦 緊急授權?? 好歹拿做到三期的來緊急授權啊
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-20 22:14:00
台灣審AZ審BNT 審莫德納都有公布影片?論文仔來啦
作者: kkiiccooo (堅定 踏實)   2021-07-20 22:15:00
事實啊 那ptt評論也要實名制
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-07-20 22:15:00
蝦 其他的緊急授權有公開資料跟國際認可 這個哪國認?
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-07-20 22:16:00
笑死啦 還論文仔勒 你叫蔡英文說明1983年的行蹤啊
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-07-20 22:16:00
人家還有三期期中的報告勒 你呢
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-20 22:16:00
原來筆錄會直接公開?
作者: geordie (Geordie)   2021-07-20 22:16:00
説穿了就是專業領域的層面不好打,就改打流程及作法
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-20 22:17:00
國際認可他國的緊急授權? 明明都是本國會再審一次吧?
作者: SoFanCy (fancy)   2021-07-20 22:17:00
綠共瘋起來連自己國家選手也不放過
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-07-20 22:17:00
合格率低到笑掉全世界大牙 敢公開嗎??
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-07-20 22:17:00
笑死 一堆想獵巫獵不到的4%超生氣XDD
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-07-20 22:18:00
不然我看明天的去脈絡化是怎麼發布的阿 XD
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-20 22:18:00
謝謝示範人家擔憂被獵巫的原因啊!去識別啦!
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-07-20 22:20:00
好了 我只知道難怪連側翼都跳車去打AZ了啦
作者: starport (輕鬆看)   2021-07-20 22:20:00
所以美國就不怕被獵巫? 公開檢驗鬼扯什麼
作者: starport (輕鬆看)   2021-07-20 22:21:00
換個角度 今天如果是狗黨搞這齣 綠粉能接受?
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-07-20 22:22:00
接受啦 現在炒便當機艙飯店比較重要
作者: fxntdsxdr   2021-07-20 22:23:00
其他國家都在獵巫嗎 這不是理由
作者: scarbywind (有事燒紙)   2021-07-20 22:23:00
3+11才死700人 這疫苗就算只是食鹽水多死10倍又如何
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2021-07-20 22:23:00
對 美國都不怕獵巫 科學事情科學解決 可憐阿!
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2021-07-20 22:26:00
笑死 說的有理有據會被獵巫嗎
作者: hayden218 (Hayden)   2021-07-20 22:26:00
就審完聯亞後去識別化給你檢視 還一直說不公開是三小
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 22:27:00
還有歐盟也沒有直撥
作者: keynote1 (So it be)   2021-07-20 22:27:00
美國投票又沒公開,你以為全程轉播喔
作者: hayden218 (Hayden)   2021-07-20 22:27:00
笑死 一堆學者挺中央政策就先被獵巫了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-20 22:27:00
所以其他國家都有錄影?
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 22:28:00
還有英國是不可以選擇疫苗的喔~我們是不是也要學
作者: Friend5566 (你的友情56)   2021-07-20 22:29:00
賤畜柯韓粉快去衝立法院啊!等你們啦快啊!!
作者: smoltzl29 (X)   2021-07-20 22:33:00
第一次聽過好東西怕被獵巫的 不是民意多數嗎
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-20 22:33:00
對齁 今天有話好說葉醫師有提到英國不能選品牌
作者: rainkate (夢想!)   2021-07-20 22:33:00
這是真的,看4%版
作者: olduck (123)   2021-07-20 22:34:00
好你個見不得人的專家
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 22:35:00
所以是專家誰比較重要~還是內容比較重要阿
作者: genheit (genheit)   2021-07-20 22:35:00
沒辦法,4%柯韓糞熱衷毀滅政敵的人格
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2021-07-20 22:37:00
當年太陽花結束後 政府就標榜公開透明 所以現在是怎樣?
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 22:37:00
不就去專家名字給你看內容嗎?
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2021-07-20 22:38:00
你說美國投票沒公開 那你至少學人家公開討論過程阿?
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 22:38:00
所以公開透明是專家名字重要還是內容重要?所以除了美國還有誰直撥了?
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2021-07-20 22:39:00
標榜公開透明的政府 為什麼科學討論不公開?
作者: keynote1 (So it be)   2021-07-20 22:39:00
又沒說不公布,等聯亞審完才會一起公布咧
作者: Haruno   2021-07-20 22:40:00
會獵巫的偏偏不會管你是什麼好東西
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 22:40:00
就沒有不公開阿不就兩周內會公開
作者: oscarwu3041 (夢想家的羽毛)   2021-07-20 22:42:00
藍白也不會動腦想想 今天怎麼只能在ptt罵人 結果啥也做不了 下次多選幾席啦
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2021-07-20 22:44:00
去識別化公開 難道這些人不敢為自己的論點負責嗎?
作者: kevin8203 (那些人很可惡)   2021-07-20 22:45:00
還再亂搞 X 是要亂搞到何時
作者: sushi6168 (sushi6168)   2021-07-20 22:45:00
標題有帶風向嫌疑 然後一堆人不看記者會也沒看內文
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 22:46:00
所以你要人家負責不就是要獵巫
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2021-07-20 22:48:00
講話本來就要負責任 尤其是關係到人命的決策
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 22:50:00
所以要負責啥?沒有一個藥品可以保證不死人還有內容公開給你看了~疫苗也給你選了~他只是從他專業領域發言~要負責啥?
作者: keynote1 (So it be)   2021-07-20 22:51:00
看來有套路喔,等到高端有出人命,贊成的委員就要被人格格毀滅了,唉...
作者: evan000000   2021-07-20 22:51:00
這id不意外吧
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-07-20 22:53:00
以kmt無腦打疫苗的風氣來看,只要專家敢稱讚一句高端一
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2021-07-20 22:53:00
難道很不幸死亡率超過預期標準很多 都放給他爛就好?
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 22:53:00
死亡率超過很多是超過多少?標準了?死亡率是怎算~是要打過死亡就算在頭上嗎?
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2021-07-20 22:56:00
國畢竟產疫苗的第三期程序已經和線上疫苗很不同了
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 22:56:00
安全性都是第二期第三期是在做啥的你知道嗎?所以你死亡率要怎算
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2021-07-20 23:00:00
結果幾個專家討論過後就把EUA發下去 討論代替實驗結果?
作者: xanthippe (只有慚愧)   2021-07-20 23:00:00
黃珊珊說要公布好心肝名單,問問她為什麼不公布
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2021-07-20 23:02:00
假設保護力不足 染疫死亡算誰的?
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 23:02:00
不然要多少人討論阿?還有國產都跟你說了現在就是免疫橋接但是沒有一個說保護力的你可以選擇還有沒有一個疫苗可以說百分百不會染疫不會死亡所以你的標準啥
作者: afishlun ( fish)   2021-07-20 23:04:00
垃圾老頭
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 23:08:00
我還沒看到一個專家學者說參與者是誰很重要的~大部分都是根據數據相關來討論了
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2021-07-20 23:09:00
我猜他們應該也知道討論代替實驗結果有很多變數才匿名
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2021-07-20 23:10:00
不是,這樣說吧,目前現代醫學癌症治療也沒保證你病能好啊,那憑甚麼說吃偏方草藥不就醫的是笨蛋,實際上也有人真的好了啊。所以即使沒那麼一刀兩斷但我們都知道有個模糊的可信度梯度在,這一邊是可以演繹的理性嘗試,那一邊是純豪洨,中間是一段從高能到低能的漸變山坡
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 23:11:00
你現在不就是在猜了~所以不管贊成的說啥你都不信阿
作者: asdf159000 (餘罪)   2021-07-20 23:11:00
不敢為自己的專業負責的「磚」家
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 23:12:00
台灣從az剛進來開始有啥時候就存專業討論阿
作者: AHAAA (ahaaa)   2021-07-20 23:13:00
嘴巴負責
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2021-07-20 23:13:00
如果像美國是第三期做出有顯著結果再給EUA 出事專家也可以理直氣壯的說 根據手中數據 我沒有錯
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 23:14:00
他就是根據手中數據做出的報告阿不然他們怎做出決策的?難道靠自己幻想嗎?
作者: pauljet (噴射機)   2021-07-20 23:15:00
荷蘭也不可以選品牌 你只能抽BNT 莫德納 JJ 等等的籤
作者: cores (24番)   2021-07-20 23:15:00
蠻好笑的,推1F
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 23:15:00
還有第三期報告可沒有反應 血栓 跟心肌炎問題喔對阿要不要不自選品牌阿
作者: peterturtle (peter_turtle2000)   2021-07-20 23:16:00
其實可以理解一個沒有直接證據只有合理懷疑的審判當法官的會頭痛不想背書,即使事情就在那邊不處理也不行,會都開了要麼放過要麼攔下兩邊都會得罪人
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2021-07-20 23:17:00
第三期不用做完 期中結果有統計顯著保護力 才開始審查
作者: no2muta (達丟賽先生)   2021-07-20 23:17:00
笑死 保護力多少都不知道還可以護航
作者: gekkou (X 1106)   2021-07-20 23:17:00
怕獵巫就辭啊 幹 三小專家不敢為自己講的話負責
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 23:20:00
他就沒跟你說保護力阿~到底這次eua過有提到保護力嗎?他就是提用中和抗體來看阿所以到底選不選擇打高端是在你阿~還是你會被強迫施打?為啥一直提保護力阿~這次都是用中和抗體來提的~
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2021-07-20 23:31:00
指揮中心就是神,誰敢質疑!!!
作者: tonyhome (天空)   2021-07-20 23:33:00
陳時中取代蘇貞昌接行政院長好了講謊話、幹話面不改色
作者: athome1 (居家)   2021-07-20 23:36:00
擺明就是護航高端 柑林良
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-20 23:37:00
陳建仁也是被獵巫啊
作者: liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)   2021-07-20 23:47:00
說白一點 你只拿第二期資料去美國食藥署申請 人家不把你踢出去才怪 難道你以為美國食藥署會乖乖收下你的資料然後找幾個專家討論 然後還把專家去識別化?
作者: yftsai (aa)   2021-07-20 23:55:00
獵你懶覺,敢去開會就要給社會檢驗
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 23:58:00
說白一點他就不是在美國申請阿
作者: yftsai (aa)   2021-07-20 23:58:00
陳培哲院士就敢具名表達意見,開會專家為什麼不敢?
作者: win8719 (win8719)   2021-07-20 23:59:00
陳培哲也不是被獵巫嗎?
作者: wl02311207 (阿言)   2021-07-20 23:59:00
你們愛護航記得打進你們身體裡
作者: win8719 (win8719)   2021-07-21 00:00:00
哪後去美國審也不會有這些專家的討論只是看他數據去審
作者: yftsai (aa)   2021-07-21 00:02:00
沒保護力也能過,笑死人
作者: donkilu (donkilu)   2021-07-21 00:03:00
會怕獵巫 那就不要問民眾為什麼不願意打 剛好而已嘛
作者: yftsai (aa)   2021-07-21 00:03:00
小英說要符合國際標準的,高端有符合嗎?
作者: shoai34 (小蔡)   2021-07-21 00:03:00
黑箱就黑箱還怕獵巫XD
作者: yftsai (aa)   2021-07-21 00:03:00
有符合,就去FDA, WHO申請認證,過了大家都沒話說而且還可以外銷全世界,為什麼不做?
作者: donkilu (donkilu)   2021-07-21 00:04:00
公開審查就是要建立公眾信心 不願意做 只會出征異議份子
作者: yftsai (aa)   2021-07-21 00:04:00
一個簡單的問題啦,現在高端還有接到哪國訂單?國際標準?
作者: spa41260   2021-07-21 00:05:00
真好笑的理由,專家背書不是更能加強國人信心,怕獵巫是什麼鬼?
作者: yftsai (aa)   2021-07-21 00:06:00
當一個知識分子,用專業知識背書,怕什麼獵巫
作者: spa41260   2021-07-21 00:06:00
這樣黑箱作業反而才會被獵巫
作者: yftsai (aa)   2021-07-21 00:07:00
先找綠營側翼獵巫陳培哲,再用這個理由不公開,笑死人全世界都缺疫苗,高端出來,Taiwan can help,為什麼沒有一個國家要買?
作者: superya   2021-07-21 00:31:00
放水還說的振振有詞,幹
作者: ai2311 (assa)   2021-07-21 00:34:00
最愛獵巫的不就綠粉 出征囉 嘻嘻
作者: ads80531 (Hman)   2021-07-21 00:39:00
以後黑箱都可以用這理由
作者: mayday75816 (飛呀飛呀)   2021-07-21 00:40:00
很噁心的發言
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-21 00:54:00
要公開,不就準備公開會議記錄? 沒有跟美國一樣錄影就是黑箱的話,全世界都黑了啦。
作者: xglaver (荊棘海)   2021-07-21 00:57:00
中國KMT連何大一和翁啟惠都抹黑,還有誰敢出來?
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-21 01:03:00
陳培哲哪裡被獵巫了?大家都在討論他講的話合不合理而已 最多也就一個被中國放到網路上的烏龍而已反而是陳建仁 一堆賤畜在罵他人格 陳培哲被獵巫哪比得上陳建仁?
作者: Workshy (Workshy)   2021-07-21 01:07:00
每一段話都前後矛盾
作者: loki94y (阿甘)   2021-07-21 01:10:00
再去看看李秉穎失言ㄧ兩次就被污名化成什麼樣子 說到獵巫沒人比得上賤畜柯糞和支那狗民黨啦
作者: f73718 (妓者台灣社會敗類)   2021-07-21 01:18:00
這種話還是騙騙綠共的智障腦就好
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-21 01:20:00
原來從以前到現在的審查模式都是在騙綠共? 美國這次才開始進行的錄影何時成為唯一準則?
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2021-07-21 01:47:00
專家還會怕獵巫?真金會怕火煉嗎?怕就不是真金了
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-21 01:51:00
獵專家巫的懂真金?
作者: addition104   2021-07-21 02:13:00
笑死
作者: realion (超乎想像)   2021-07-21 02:34:00
專家就這種本事而已
作者: skylove21   2021-07-21 05:14:00
幹你娘不公開是這種爛理由
作者: pcjimmy (沒有偏財運)   2021-07-21 05:27:00
拜託別打,我才能更快打到三劑
作者: dales (deliahsiang)   2021-07-21 05:56:00
不覺得李P有失言
作者: abljy (ab)   2021-07-21 06:19:00
至少還有羞恥心
作者: Pinky555 (Pinky555)   2021-07-21 06:50:00
專家 躲好喔 丟臉哪
作者: abbkg (珍惜時間)   2021-07-21 07:37:00
好誠實
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2021-07-21 08:30:00
幹丟臉的事情當然不想被知道
作者: yftsai (aa)   2021-07-21 08:32:00
不用解釋那麼多,你先在WHO和FDA取得認證我就去打就不要全世界就只有台灣和奇怪邦交國承認
作者: benny1990615 (Benny)   2021-07-21 08:42:00
不然失智列車又要出來罵人了沒公布就一堆失智列車
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-21 09:34:00
連直接說人丟臉都出來了XD還說沒獵巫問題
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-07-21 11:15:00
川普簽曲速法案 夾上去背書的專家團 是公開在國會上民進黨的專家團是怕獵巫 躲著?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com