我就講幾個問題
1.問A答B
每次在講一個議題時，被講的人
基本上都是不回應，而是找對方黑歷史、人格污點，直接攻擊
我就問一句，這在辯論合理不合理？
人家提出論點，你不對論點回應
而是直接控訴對方去年把同學霸凌到住院
直接進行對對方污點的控訴，質疑他站在辯論場的資格
就我知道，這種無賴式的繞後奇襲基本上直接犯規0分出局
文不對題還訴諸人身甚至人身攻擊
不過這種流氓手段居然是某族群最愛用的？
然後還用「怕熱就不要進廚房」正當化？
難怪台灣人素質低落
因為基本辯論議題的能力都沒有，只想靠人身攻擊這種外掛把對方本人幹趴然後不戰而勝
把辯論都當成你死我活的戰爭，真是可笑
2.株連九族
台灣的政治鬥爭，根本不止侷限政治人物和政黨
當一個政黨變成目標
有關人士，不拘是學者還是產業界人士、宗教人士，如果不出來切割和譴責該黨表明自己不
是同路人
那就是會被視為走狗，一起變成射擊目標
以正常來說，高端做不好連累民進黨被笑才是正常的
但是因為民進黨醜聞而讓高端連帶變成槍靶子，就不正常
前者是政黨出洋相，非常正常，後者就是被連累遭到誅九族式攻擊
一個非官方企業、團體，因為投資它的執政黨爆發醜聞而要連帶被仇恨
是不是搞錯什麼？
這時候那句無賴名言又出來了
「怕熱就不要進廚房」「敢收補助就不要怨嘆自己一起被燒」
呵呵
這跟法國革命政府因為「貴族同路人」把拉瓦錫處死有什麼兩樣？
我就說吧
客觀來說確實有黑箱，但是獵巫文化太猖獗也是客觀事實
指控民進黨黑箱並不能否定掉獵巫太猖獗的事實
高端受到的仇恨早就超過比例了，甚至大部分都是被民進黨醜聞給帶賽連累的
不過腦袋只有0和1二元論的暴民聽不懂