現在藍白粉的網路暴力太可怕了，稍不合意就肉搜，出征，各種語言羞辱、恐嚇，意圖讓所
有不同意見的人閉嘴。
他們還洋洋得意的說，這就是言論自由，又沒把你關起來。
打著言論自由反言論自由，打著民主反民主，這就是他們要做的事。
看看現在的專家，隨便參加一個會議就要膽戰心驚，這還是一個民主社會該有的樣子嗎？
所謂害怕獵巫，不就是網路暴力、語言暴力嘛，長此以往，誰還敢發出不同的聲音，當社會
只有一種聲音，那和中共還有什麼區別。
※ 引述 《Pietro (☞πετροσ1/47)》 之銘言：
:
:
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202107200207.aspx
:
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 高端疫苗審查不公開 陳時中：專家怕被獵巫
:
: 4.完整新聞內容︰
:
: 高端疫苗審查不公開 陳時中：專家怕被獵巫
: 2021/7/20 15:41
:
: （中央社記者張茗喧、陳婕翎、江慧珺台北20日電）
: 高端疫苗取得EUA惹議，外界籲公布錄影。中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中今天說
: ，專家也怕被獵巫，希望透過不公開錄影讓專家暢所欲言，強調會在去識別化後公布會
: 議紀錄。
:
: 高端疫苗研發的COVID-19（2019冠狀病毒疾病）疫苗近日通過衛生福利部食品藥物
: 管理署緊急使用授權（EUA）審查，將可專案製造供緊急使用，但因審查過程不公開，
: 也令各界存疑。
:
: 有媒體詢問，美國審查疫苗EUA時，一律採取公開會議錄影方式，確保審查透明，台灣
: 為何不比照辦理。
:
: 陳時中今天下午在疫情記者會中表示，每個國家制度各有不同，公開、不公開各有利弊
: ，若討論過程全面公開，專家顧忌可能比較多；相較之下，不公開比較能夠讓專家暢所
: 欲言，充分討論。
:
: 陳時中說，台灣之所以選擇不公開，主要是專家學者不希望被獵巫，因此都希望不要公
: 開，前陣子外界要求公布會議錄影時，指揮中心也曾婉拒，但強調所有會議紀錄將在去
: 識別化後對外公告。
:
: 外界質疑，外國是否也有疫苗還未通過三期臨床試驗就給予EUA的先例，台灣既已陸續
: 取得國際大廠疫苗，是否仍有緊急授權疫苗的必要。
:
: 陳時中表示，就他所知，沒有任何國家等到疫苗三期試驗通過才給予EUA，已知的幾個
: 大廠都是完成二期並進行三期試驗，等到三期期中報告出爐、經專家審閱就給予EUA，
: 台灣則是進行二、三期連接計畫，以確保安全性，因此收案人數也較傳統二期多。