新聞眼／公私協力？政府臉上貼金
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/122190/5618381
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-07-22 03:30 聯合報 / 記者陳熙文、林河名
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
當民間團體及地方政府要求購捐疫苗時，猶記得指揮官陳時中反應冷淡，左一句「企業要
捐贈我們很感謝，但政府還是有錢」，右一句「樂於大家有這樣的興趣，但還是要審查」
，語氣彷彿要捐贈疫苗是在找政府麻煩。
在鴻海、台積電及慈濟相繼買到ＢＮＴ疫苗後，行政院發言人羅秉成表示，採購中間如果
沒有「公私協力」、民間的支持，也不太容易做得到，所幸民間出錢出力，政府協力合作
，才得以成功。政府是否前倨後恭搶功，社會自有公論；但對「協力」一說，恐怕慈濟、
鴻海都「點滴在心頭」。
慈濟基金會等三方都成功與德國ＢＮＴ簽訂契約，完成訂購，無疑是國人之福，對蔡政府
來說卻頗難堪，尤其，慈濟七月九日才與政府簽署必要法律文件，不到兩周時間即簽署採
購契約。先前何以拖延？已為當初政府與ＢＮＴ洽談的「積極程度」打上問號。
陳時中五月底時曾說，去年八月廿日就跟ＢＮＴ在談，並稱ＢＮＴ在十二月有提供最終合
約版本，台灣也在今年一月六日報行政院核定同意購買，原本一月八日已確定好最終合約
版本，但對方後來臨時通知簽約時程要延後，「這不是合約內的問題，是合約外的問題」
。
陳時中無疑是暗示台灣受外力阻礙，但觀察慈濟與政府簽署必要法律文件之後，迅速完成
簽約採購，何處「卡關」已呼之欲出；讓外界不解，如果民間力量較易突破困難，為何指
揮中心不主動幫忙？
這幾個月來，民眾看到的是民間想捐，政府卻意興闌珊，直到被輿論所逼，才擠牙膏式讓
步。試問，如果不是政府找麻煩形成「阻力」，民間購捐疫苗需要這麼久嗎？所謂「公私
協力」，更像事成之後自往臉上貼金。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
政府無能 只能向外國化緣和等待民間捐贈疫苗 甚至還唱衰買不到 人民都看在眼裡
現在買到了還敢說是公私協力?只能說禮義廉
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※