有聽過開瓶蓋理論嗎？
爸媽打不開瓶蓋，輪到兒子時候，輕鬆的打開了，
所以為什麼一開始不讓兒子開就好？
姆...
所以這是預設了基礎條件完全一致的情況下，
你個人認為，最後嘗試的成功者一定能夠成功。
但就實際的情況下，
你完全忽略了時空背景不同，
包括了前人嘗試接觸德國BNT原廠與上海復星的努力，
以至於最後面接手者，不需要從零開始。
換句話說，各方都是基於過去近半年的往來作為基礎，
重新回到談判桌上角力。
隱形的籌碼是台灣靠美日盟友捐贈疫苗，解了燃眉之急，
還有似乎上海復星面臨BNT無法賣中國的窘境。
印象中看到的合作模式圖很複雜，
台積電/鴻海使用委託再委託的方式，
跟上海復星委託的子公司簽約。
無論如何，台灣這邊實質跟中國廠商簽約的，
是共同的一間擁有合格進口執照的藥商代理。
換句話說，我認為可以這樣子理解，
兩個金主出了錢、跟世界上的社會影響力、或許還有法務團隊，
然後委託同樣的代理人去簽約。
但事實上，我想其實最後出錢的仍然是政府，
只是這些過程繞過了國會監督，
換言之，可以免去國民黨立委高喊凱子疫苗。
這些企業採購疫苗的經費，
或許在明年是可以提交做稅務減免。
很明顯是企業採購，然後捐助給政府，
因此這些採購的金額，
我猜想是可以全部折抵稅金的。
這就變相成了政府採購疫苗，
但是採購的預算是隱形的，無法被揭露出來，
又或許是無法被國民黨立委大做文章。
我認為結果是好的就夠了，
但不代表一開始找民間就能夠的談成，
而且其實這也不是非常健康的模式，
算是萬不得已下的變通。
※ 引述《Gjoy (鬼接TU\)》之銘言：
: 為什麼政府不委拖台積電 鴻海 慈濟 去買疫苗？
: 今天關鍵時刻說的對啊
: 既然台灣有力的企業可以縱橫全球
: 為何政府不出錢請那些企業去幫忙買疫苗
: 反而要自己去訂明後年的莫德納
: 然後也不知道價格和到貨日期
: 有道理也
: 大家說說看
: 臺灣政府訂疫苗是不是比台積電鴻海慈濟強？