Re: [討論] 7/27降為2級???

作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2021-07-23 14:49:10
就關心不介入的翻版啊
降級不解封
兼顧疫情跟選票的最佳化
小鬼的父母快瘋了 開放
餐飲業快活不下去了 開放
就看地方要不要配合
沒事 中央領導有方 地方不降級是無能
出事 中央已經規範了 是地方防疫不確實
我只想問 那些餐飲業的指引 是要派誰去稽查
沒關係 就讓冥進洞繼續演到年底
連甲甲被獵巫 那個苗都不敢講話了
綠吱糾察隊要上工囉
哈哈
※ 引述《berryc (so)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
:
作者: jonathan8032 (dd)   2021-07-23 14:50:00
全台陪雙北坐牢 害甲甲被雙北感染
作者: repuslin (repuslin)   2021-07-23 14:52:00
xx病毒
作者: odahawk (羊皮狼)   2021-07-23 14:53:00
按照你的說法,應該都不要開放?
作者: berryc (so)   2021-07-23 14:58:00
既然要降級就該是原則開放, 而不是原則禁止比如室外戴口罩的規定, 原則開放就是特別情況才要戴比如說多人群聚(無法維持社交距離時), 而不該停留在3級的原則禁止(全程佩戴,除飲食外)
作者: cblade (cblade)   2021-07-23 15:04:00
加強二級,弱化三級

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com