※ 引述《iamsosmart (朗月誦讀山海林)》之銘言：
: 因為時力廢。
: 嗯咳，時力其實還有人會逛PTT的啦
: 想說前幾天好像看到林于凱在批踢踢有推文
: 一樣此篇不反串。
: 以下講三個自身覺得時力的問題
: 第一個
: 他打的話題，都不是台灣人在意的話題。
: 房價？
: 說實話，這點柯市長做得比時力好
: 至少他職位是首都市長
: 他還有蓋公宅這點可以大書特書，注重這議題的會先看柯市長。
: 勞權？
: 民眾黨也有一個賴香伶，名氣也大
: 幫助弱勢？
: 這就真的是時力的局，至少在幫助弱勢上，邱顯智不差。
: 但這個人民誰在意啊，幫助弱勢又不是幫我
: 真的是弱勢的人也不一定會優先考慮時代力量。
: 環保議題
: 這也真的是時力的局
: 陳椒華主席有關聯，但這點也曲高和寡。
: 並且環保議題，我自己認為，在台灣是雙面刃。
: 時力是不喜歡中共/中國的，本身偏獨，至少保證不是統一那一邊。
: 但時力從來沒有強打這個屬性過。
: 黃國昌反過紅媒，但柯文哲支持中天那個話題你反而看不到黃國昌發言，我是真的會定
: 位成這是政治謀算。
: 這也是時代力量第二個問題。
: 兩岸話題與政治謀算造成定位不清
: 簡而言之就是
: 時力很注重想要走出自己的路，也可以說是心魔
: 你可以看到時力從清小綠後，真的不怎麼跟民進黨合作了。
: 然後
: 時力跟民眾黨是競合關係，
: 票源會有一定程度需要競爭
: 但都是小黨，又會需要合作。
: 但時力不敢/不願意強調自己的獨屬性
: 又想跟民眾黨做競合關係
: 造成，一定有部份人相信，黃國昌還是在某些議題/方面想要跟柯文哲合作的
: 而這造成「不喜歡民進黨，支持獨立」的人，又不願意輕易的把票給時力。
: 這真的很可笑，這群人我覺得是時力最穩的票源
: 但這些票源現在因為這個顧慮，跟屬性的差別
: 支持獨立較高成分的人
: 變成含淚投民進黨/基進黨
: 不喜歡民進黨成分較高的人
: 跑去投民眾黨
: 第三個問題
: 時力的道德標準太高。
: 徐永明案就是範例，End
: 我是覺得這三個問題，一定要解決
: 時代力量才有可能壯大，注意，我是說壯大，而不是說選舉什麼的哦
: 這三個問題不解決，連壯大都有問題。
:
簡單講 就是時代力量不夠務實
專門唱高調 不夠接地氣 不夠庶民
才會被阿北跟民眾黨壓在地上磨擦
講同婚
正方阿北有北市府提釋憲，升彩虹旗
反方阿北有公投投反對票，任命護家盟擔任民眾黨幹部
講房價
正方阿北有北市府蓋公宅，放話囤房稅
反方阿北會調降房屋稅還想加碼調降地價稅
講統獨
正方阿北說自己是深綠，繼承李登輝路線
反方阿北有兩岸一家親，任用賴祥蔚，拍影片力挺中天
講顏值
擦汗學姊，奧運思宇，口罩珍羽，背刺智菡哪個不是獨當一面的猛將?
你時代力量現在有誰?
說穿了。你時代力量甚麼咖?只有加蔥昌整天蹭阿北聲量
連用刀叉吃人肉都不會還想贏過阿北跟民眾黨
還是趕快泡沫化消失吧。