現在48歲以下的幹幹叫 相對剝奪感重
明明是繳稅主力 為何到現在還沒打到疫苗...云云
幹嘛不照疫苗意願的年齡組成 再照比例抽籤啊
譬如說 50~60 佔意願比例四成
40~49 佔意願比例三成
30~39 佔意願比例二成
18~29 佔意願比例一成
然後 假設某周施打目標是一百萬劑
所以 50~60區間的登記意願者 就抽籤 抽40萬劑疫苗
其他年齡層就以此類推...
沒中的自動延到下周再抽籤
起碼這樣可以對48歲以下的人 有個交代
而且出去外面 年齡組成不一 這樣平均分布還算不錯吧
至少不會集中到某個年齡層以上有保護力
而某個年齡層以下沒有 政府官員不考慮看看嗎？
作者:
cycutom (cycutom)
2021-07-23 21:41:00你當是在抽獎喔？= = 一切本來就該以重症率來考量
重症65歲以上跟第9類重大傷病都先打過了60歲以下照比例抽籤 還說得過去吧
作者:
cycutom (cycutom)
2021-07-23 21:45:00所謂的重症率，60歲就比50歲還嚴重了好嗎？
作者: oresta (明天) 2021-07-23 21:45:00
作者: oresta (明天) 2021-07-23 21:54:00
Clock覺得年輕人的testis比成年人的命更重要
作者:
cycutom (cycutom)
2021-07-23 22:02:00少年仔就是最後打，如果你覺得那重症率你不想打也沒人強迫你打
作者: prestonia 2021-07-23 22:17:00
抽籤結果不滿意就會說是唐鳳黑箱了啦
作者:
filet (無力中)
2021-07-23 22:56:00青少年原本就不用急著打，就不知道哪群來的失智藍腦一直鼓吹，他們重症的風險幾乎零，還要擔心心肌肥大