作者:
ctrl (一哥)
2021-07-24 12:48:51黃河流域的洪水講成人禍都太簡單
治水若從根本講起
別說共黨高幹不願意聽
只怕連老百姓都不願面對
從大禹治水的時代人們就知道黃河要疏導
以現代水利學家的名詞就是分洪道、滯洪區
簡單講就是黃河兩邊不能住太多人
然而
中華文化卻是將性慾合理化的文化...
多子多孫啊！
人口膨脹，與水爭地
是歷朝都在發生的事情
1949紅朝建政後
毛太祖提倡「人手論」增產報國
更是將人口問題推向新高峰
全國性的圍湖造田
不但把各流域可以用來分洪的面積降到最低
更重要的是
人一旦住進去了就想要發展、繁榮
各地還要求中央投資更多...
結果黃河不但少了滯洪區
因應經濟發展，堤防只好越蓋越高
形成今日依賴水庫和堤防的圍堵型態
問題2千多年前就知道這招不行
如今的黃河下游已然是高出兩岸10公尺的懸河...
一遭遇極端氣候
隨時面臨著黃河決口，甚至改道的危機
然而黃河邊上卻又住了這麼多人
比如像鄭州這樣
從蔣介石花園口決堤就知道的危險城市
卻一路投資發展成水陸交通重鎮
甚至還蓋了地下鐵...
這一旦淹水，當然是求生無門
我不是冷血
而是人有人道水有水道
與水爭地爭得一時，終究爭不了一世
實情是黃河附近的高危險地帶
好多城市已經差不多該整城搬走了
然而這個政策責任
貌似連習近平都不敢扛
就算領導人敢做
黃河邊上安身立命的老百姓也不知道能搬去哪...
逆天的共業已經大到無解
只能坐視改道的悲劇發生
把人滅頂
現在只希望講「人定勝天」
「與人鬥與天鬥，其樂無窮」
這類逆天行道價值觀的政權能早日倒台
人民也必須好好反省
從虛偽、貪婪的中華文化中走出來
唉！
作者:
genheit (genheit)
2021-07-24 12:51:00圍湖造田根本超級智障，大量的水(像湖泊)，可以調節氣候、灌溉
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-07-24 12:51:00他說的人禍是 幾十個水庫在洩洪 沒有通知
作者:
genheit (genheit)
2021-07-24 12:52:00毛太祖都沒發現歐洲到處都是海灣嗎？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-07-24 12:53:00作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-07-24 12:53:00自古黃河旁就是常水災 一樣住很多人 土壤肥沃
作者:
Miralles (褰裳)
2021-07-24 12:55:00尼羅河表示：
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-07-24 12:56:00作者: ct412133 2021-07-24 12:56:00
水量就在那邊 通不通知 也就只是多點時間逃命的差別最根本原因還是排水系統沒做好
作者:
jetalpha (月迷風影)
2021-07-24 12:57:00洪水淹死的人多，土壤當然肥沃，淹死的人又不會每個都入
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-07-24 12:57:00通知 至少大家不要外出呀
作者: ct412133 2021-07-24 12:58:00
這種通知就好像 我要放水淹你家了 你快逃雖說也比沒通知道好 但怎麼看怎麼怪
作者:
aclock (小峰)
2021-07-24 12:59:00其實這是習近平的國土人體煉成術吧，為的是能無限連任吧
遇到洪水就洩洪那就代表那些水庫根本沒在調節好嗎平常水庫要調節不應該是空著等存水嗎平常水庫滿的拿來發電 雨下多了滿出來就洩 殺人剛好
作者: mazinger 2021-07-24 13:01:00
圍湖造田主要是長江吧
作者:
coyoteY (マジジョテッペン)
2021-07-24 13:02:00有可能瞬間雨量真的大到要洩洪吧
作者:
sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)
2021-07-24 13:05:00台灣發生地震幾秒內附近民眾就會收到簡訊及時通知就算真的有緊急情況要馬上洩洪，簡訊即時通知做不到嗎？能做得到的事情做不到那就是當地政府失職
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2021-07-24 13:08:00
沒有要談文化，你他媽洩洪不通知，死這麼多人，跟慾望什麼關關係，本來就可以避免，談什麼民族性，模糊焦點
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2021-07-24 13:08:00水庫承包商後面有趙家人,在中國趙家人跟韭菜的利益哪個重要?
作者:
sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)
2021-07-24 13:09:00534億的海綿城市錢都花了,1億元再做個簡訊即時通知系統很難嗎？
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2021-07-24 13:10:00水庫承包商通不通知韭菜們沒差別,韭菜沒能力也沒資格反黨
作者:
GP01 ( 損毀的鋼彈)
2021-07-24 13:12:00在中國只有趙家人才有人權,韭菜們沒有,認清這個就知為何如此
荷蘭也跟海借地 為何荷蘭就做得起來?? 是因為海跟內陸??
作者:
sweetorz (Orz99)
2021-07-24 13:18:00深度理解推
作者:
paimin (playl)
2021-07-24 13:21:00也不用管到他國事務 眼前就有一個台北湖要怎麼辦
水庫空著等存水是什麼玩意兒，那不叫水庫叫滯洪池水庫就是他媽的有水就存好存滿用的
作者: pjason (JASONX) 2021-07-24 13:42:00
推
作者:
mecca (咩卡)
2021-07-24 13:45:00學了4000年的教訓還學不會 這要怪誰??
作者:
Miseryz (å°z)
2021-07-24 13:50:00我比較覺得疑惑的是黃河比兩岸高10公尺的事,都沒人覺得哪裡不對嗎?不是應該嚴格禁止黃河上游開發並作好水土保持工作,中下游多做分洪道分洪,不是光靠一直加高堤防才有用台灣光是治理一個基隆河就花幾百億,建了員山子分洪道說難聽一點就是在治水部分沒有國土系統規劃也不花大錢
黃河才不是最好水土保持就不會淤積的 =_=當那玩意兒經過黃土高原時就注定會淤到爆炸了
作者: jimm900 (小胖) 2021-07-24 14:14:00
現在極端氣候，中國可能每年都要面臨挑戰去年長江中下游，今年黃河，那明年呢
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-07-24 14:18:00圍湖造田智障到不行啊，那個湖本來就是蓄洪用的啊！黃河的上游是黃土高原，除非你把整個黃土高原挖掉不然水土保持根本無解
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-07-24 14:21:00沒事沒事, 只是水壩出了一點問題
作者: chenyei (documentarian) 2021-07-24 19:39:00
中肯