[討論] 真降二級嗎? 為何戶外還必須戴口罩?

作者: wang19980531 (豬精男)   2021-07-24 15:14:51
5/11 全國升二級警戒
當時不少人還精神寄託「時神」
以為會像部桃一樣拆彈成功
結果5/15就爆本土180例雙北升三級
但5/12當時的二級
戶外沒戴口罩是不會直接開罰的
而且KTV等娛樂場所也能去
https://bit.ly/3wZGgjp
為何現在的二級不行呢?
級與級的劃分不就是應該清楚?
不然宣布降級或是分級的意義在哪裡?
這個政府讓人有看沒有懂
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-07-24 15:15:00
微二級
作者: AtDe (把後悔留在過去!)   2021-07-24 15:16:00
二級pro
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-07-24 15:16:00
想死就去脱口罩吧
作者: webster1112 (webster)   2021-07-24 15:17:00
不想當朝三暮四猴子 就乖乖做好防護 不用再意數字!!
作者: wang19980531 (豬精男)   2021-07-24 15:18:00
想死? 在影射現在疫情沒控制好嗎? 好多地區都連續好幾天+0了 為什麼不戴口罩是想死?
作者: RLLRT4C (RLLRT4C)   2021-07-24 15:19:00
作者: webster1112 (webster)   2021-07-24 15:19:00
別讓不理性恐懼擊敗 該鏈結就鏈結 愛情可貴值得冒險沒有犧牲/考驗/抉擇的愛情 不是真愛
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-07-24 15:21:00
有把握社區沒黑數就可以不用戴口罩,現在就是中央認為社區還有很多黑數,所以才要繼續戴口罩
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2021-07-24 15:22:00
2.87級
作者: wang19980531 (豬精男)   2021-07-24 15:22:00
有黑數 為何不普篩? 普篩一定能撈出黑數
作者: webster1112 (webster)   2021-07-24 15:23:00
那不就 決策正確 ??
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-07-24 15:23:00
+0不代表真的沒傳染者了,有可能只是沒篩到而已至於為什麼不普篩已經吵很久了,中央就是不願意
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-24 15:28:00
指揮中心一直說社群有潛藏病例,你不信隨便你,不要拖我們正常人下水阿北也反對普篩啊 阿北蓋牌?
作者: tpck   2021-07-24 15:31:00
覺得有黑數就不要降級啊 根本假二級怕死的就把自己關在家裡不要出門
作者: floz (醉)   2021-07-24 15:32:00
當初的分級劃分根本是失敗的垃圾啦~不用參考了
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2021-07-24 15:33:00
沒口罩不罰 不代表出門不用戴
作者: s3z15a3z15a (順啦)   2021-07-24 15:37:00
還沒爆發疫情就已經在戴口罩了,平行時空膩
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-24 15:38:00
什麼時候分級變成全有全無了啊?
作者: jardon (綜合水果汁武士)   2021-07-24 15:41:00
就講緩步調整 聽不懂?
作者: kens   2021-07-24 15:43:00
蔡政府做得差,台灣亂象,是這群人亂搞造成的。
作者: cpcpao (.....)   2021-07-24 15:58:00
林北戴一年半了,你錢多可以別戴
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-07-24 16:31:00
因為有些藍白糞嘴巴太臭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com