[新聞]籲再提高診所補助 高虹安批中央:當初

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-24 17:24:23
1.新聞網址︰
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=971755
2.新聞來源︰
三立
3.完整新聞標題
籲再提高診所補助 高虹安批中央:當初是讓柯文哲擔罵名?
4.完整新聞內容︰
籲再提高診所補助 高虹安批中央:當初是讓柯文哲擔罵名?
2021-07-23 11:14
小 中 大
記者林恩如/台北報導
國內6月7日起打新冠肺炎疫苗不收掛號費,但新北市張博揚小兒科診所堅持收200元掛
號費,批評行政補助費僅40元比一般疫苗少,中央流行疫情指揮中心22日宣布,行政費
從接種疫苗1人次40元調升至100元。對此,民眾黨立委高虹安認為,調升仍不足以讓
全民免費施打疫苗,剩餘差價還是基層吸收,呼籲再提高;另外她也質疑,中央難道是
為了與台北市府提出市民免掛號費做政治攻防,倉促之下做的決策?讓台北市長柯文哲
承受「收割中央政策」的罵名。
高虹安表示,今年6月8日立法院會總質詢紓困特別預算第3次追加編製經過(含疫苗採
購狀況及施打計畫)時,她曾質詢行政院長蘇貞昌、衛福部長陳時中,40億元是否足
夠讓全民免費施打疫苗?又是如何計算,是否全額補助所需的處置費、診察費、掛號
費、醫材費等,還是超出費用由醫療院所或地方政府自行吸收?但當時蘇貞昌、陳時中
都沒能說清楚,僅提及一劑補助100元處置費。
高虹安指出,過去診所施打流感疫苗時,診所可以向施打者收取醫療處置費100元、再
加上100至150元的掛號費,共計200至250元,但為了全力協助國家施打新冠肺炎疫苗
,早晚加班、負擔更勝流感疫苗,卻被強制不能收費,否則停止配發疫苗,果然引來基
層診所抗議。
高虹安說,22日疫情指揮中心記者會上,陳時中政策急轉彎,將原僅補助處置費100元
、行政費40元的現行方案,修正為處置費100元、行政費100元,但對比過去其他類
型疫苗接種都有處置費100元,加上掛號費100至150元,總計至少250元接種收入,
數字一攤就知道,還是不足以達成蔡英文總統曾在臉書承諾的40億元預算讓全民免費施
打新冠疫苗,剩餘差價還是基層吸收。
高虹安質疑,是否當初是為了與台北市府提出台北市民免掛號費疫苗接種政策做政治攻
防,倉促之下做的政策宣導,讓柯文哲承受「收割中央政策」的罵名,大家心裡自有一
把尺。
高虹安呼籲指揮中心,對於處置費、行政費都應該再提高,且不只提高到剛好250元,
而是要參考業務負擔調整,讓基層診所有足夠的資源來面臨施打壓力等疫情下的所有綜
合需求。
高虹安強調,將錢花在刀口上,全力支持基層醫療院所,若要落實全民免費接種疫苗預
算,勢必得做調整、追加預算,請行政院確實精算相關處置費、診察費、掛號費、醫材
費等,並公開說明、接受立法院監督。
5.附註、心得、想法︰
有一說一
對於施打診所的補助中央的確有失周詳
一劑200元外加額外按劑次成就的「獎金」是否能彌補損失也待檢討。
但是高委員你竟然能想到是要黑阿北,這個思考真的是達到八七的領域。
當時難道是中央操控阿北提出這個政策的?
怎麼變成中央算計阿北?
姑且不論明明侯友宜老早就知道中央本來就有這規劃,而非中央跟進北市。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210606001383-260405
光是計算補助款,阿北提出的一劑還只有一百元。
https://udn.com/news/story/122190/5620248
你現在罵中央一劑140元調至200元(漏掉按劑量會有相對獎金)還是太少是在偷酸?
作者: amordelcor (heyheyhey)   2021-07-24 17:25:00
掛號費不見了
作者: purue (purue)   2021-07-24 17:25:00
對啊
作者: eupa1973   2021-07-24 17:26:00
柯導就是被你們這群人搞慘了
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-07-24 17:26:00
結果板橋診所沒拿到$$
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-24 17:27:00
掛號費還有另一比手續費沒了是事實,為了醫療人員的權益去討價還價也是合理,但是扯到黑阿北根本回力鏢。只要醫勞盟繼續提出訴求,我都會覺得太少。不過高虹安扯上柯文哲自己偷襲宣告免費,我還不酸爆。
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-07-24 17:29:00
錢先拿出來啦,預算編了沒,編預算不會罵人很會
作者: WTF55665566 (來亂的)   2021-07-24 17:31:00
全台灣只有台北市有診所?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-24 17:31:00
其他人酸錢都合理,問題是高虹安自己把阿北拉出來,就是賣破綻給人。其他縣市沒有要搶這個宣告免費的名頭啊。假設依照高虹安的說法,台北市自己宣告前不知道中央有這個規劃。 那麼就是柯文哲打算用一百塊換取診所本來有兩百五
作者: s891510 (星空之眼)   2021-07-24 17:33:00
這個人我看真的被郭踢出去了 居然舔柯舔成這樣
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-07-24 17:33:00
收入的服務。那麼高虹安那些罵兩百太少的批評,都會加倍迴向給阿北。這是中央的責任沒錯,立委監督診所權益也沒錯,但是民眾黨籍立委既要幫他們的市長黨主席爭名頭,又想要批評中央錢給太少,那就是他自己的問題 。他大可忽略阿北搶功的部分,直接說阿北的一百塊是額外補助。那麼就不會變成罵中央順道罵阿北了。但偏偏他就要宣稱是中央要搶阿北功勞。
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2021-07-24 18:20:00
柯憐哪
作者: kncc31 (愛睏)   2021-07-24 21:09:00
掛號費收我醫護小員工也不會收到啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com